-
日期: 2026-06-09 | 來源: 煎蛋網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
膠原蛋白補充劑是全球保健品市場增長最快的品類之壹，但圍繞它的宣傳和質疑同樣鋪天蓋地。安格利亞魯斯金大學的研究者完成了壹項規模空前的綜合評估，匯整了16項系統性綜述和113項隨機對照試驗，覆蓋近8000名參與者，結果發表在《美容外科期刊開放論壇》上。這是迄今為止關於膠原蛋白補充劑最大規模的證據整合。
先說經過驗證的好消息。在皮膚健康方面，膠原蛋白補充確實能可測量地改善皮膚彈性和水潤度，而且存在明顯的劑量時間效應，服用的周期越長改善幅度越大，這壹結論在多項獨立試驗中被反復印證。對骨關節炎患者來說，規律補充膠原蛋白水解物能有效減輕關節疼痛和晨僵程度，其機制可能涉及刺激軟骨細胞合成新的贰型膠原蛋白並抑制炎症介質的釋放，從而延緩關節軟骨的退行性損耗。在肌肉和肌腱方面，雖然效應量不如前兩項那麼突出，但在肌肉質量維持、肌肉結構完整性和肌腱結構方面也觀察到了中等程度的改善，尤其是在老年人群中效果更明顯，這可能與年齡相關的膠原蛋白自然合成能力下降有關。
再說那些被商業宣傳嚴重誇大或完全缺乏證據支持的領域。研究人員在運動恢復方面沒有發現任何實質性益處，無論是運動後肌肉酸痛程度、肌肉力量恢復速度還是肌腱的機械性能指標，膠原蛋白補充劑都沒有體現出優於安慰劑的效果。此前不少運動營養品牌宣稱膠原蛋白能加速訓練後恢復和提升運動表現，但從這113項涉及真實運動員和健身人群的試驗來看，這種說法站不住腳。在代謝健康方面，關於膽固醇、血壓和血糖的證據要麼結論相互矛盾，要麼效應量太小不具備臨床意義。口腔健康領域的數據同樣薄弱，對牙齦疾病和牙科美學效果的宣稱缺乏高質量試驗支撐。
項目負責人Lee Smith教授給出了壹個公允的總結：膠原蛋白不是包治百病的神藥，更不能替代均衡飲食和健康生活方式，但對皮膚老化和骨關節炎帶來的不適確實有可靠且經過驗證的效益，前提是長期堅持服用而非叁天打魚兩天曬網。研究者呼吁未來開展更多大樣本長期試驗，特別是針對不同來源的膠原蛋白如牛源性、魚源性和重組人源的差異化效果，以及最優劑量和最佳服用周期的精確測定。無論怎樣，當前證據至少足以讓消費者區分哪些是 科學，哪些是營銷。
（示意圖）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見