-
日期: 2026-06-15 | 來源: 海峽導報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這幾年，台灣股市壹路走高，尤其是人工智能和半導體概念持續升溫，把台北資本市場推到了壹個極為耀眼的位置。到 2026 年，台灣證券交易所總市值已升至全球前列，壹度超過英國、加拿大和印度，躋身全球第伍。很多人據此得出壹個直觀判斷：股市如此繁榮，經濟必定全面向好，社會財富也壹定在普遍增加。
但真正的問題，恰恰藏在這層“繁榮”背後。股市大漲，民生經濟並沒有同步改善；資本市場越熱，反而加了原本已經存在的貧富差距。
這不是因為增長本身出了問題，而是因為增長的結構出了問題。2025 年台灣 GDP 已超過 26 萬億新台幣，2026 年第壹季度同比增長高達 13.7%，創下 1987 年以來最高水平。但這輪增長的拉動力不是所有行業壹起起飛，也不是普通家庭收入普遍抬升，而是人工智能相關產品出口、科技制造擴張和資本市場估值上揚。2025 年台灣出口額達到 19.1 萬億新台幣，進口為 14.6 萬億，把經濟數據往上推的，是全球外需和少數頭部科技企業。
增長，落到不同人頭上，意義完全不同。
對於掌握高端技術、控制核心產能、深度嵌入全球資本鏈條的企業來說，人工智能浪潮意味著利潤擴張、訂單激增和估值飛升；對金融投資者和高資產持有者來說，意味著股價上漲、財富膨脹和賬面收益快速增加；但對大量勞動者、服務業從業者、傳統行業群體和普通青年而言，他們沒能從中獲得對等改善。
股市反映的是上市公司的預期和估值，而不是全社會收入和生活狀況的完整圖景。
台灣有約 80 萬家注冊公司，真正上市的只有 1000 多家，占比極小。更關鍵的是，整個市場高度集中，台積電壹家公司的市值就接近整個市場的壹半。這意味著，台股所表現出來的，不是“百業共榮”，而是少數龍頭科技資本的高度集中繁榮。
當壹個市場的上漲主要由極少數公司帶動時，它越繁榮，就越說明收益越集中，而不是越分散。
問題還不止於此。少數頭部科技企業估值飆升，不只意味著它們自己更值錢了，還意味著資源、資本、人才、政策關注和社會預期會進壹步向它們集中。越是高技術、重資本、強平台的產業，越容易形成強者恒強、贏家通吃的格局。因為門檻高，中小企業很難進入；因為利潤厚，資本會不斷向頭部集聚；因為市場追逐確定性，頭部公司的優勢又會被壹輪輪放大。於是，經濟增長不但沒有向外擴散，反而沿著既有優勢不斷向上集中。增長越快，集中越強；市場越熱，頭部越大。
這種增長模式並沒有把財富帶給更廣泛的人群。
2025 年台灣人均 GDP 約為 120 萬新台幣，2026 年預計將升至 140 萬新台幣；但 2024 年台灣人均可支配收入中位數只有 35.6 萬新台幣，家庭平均儲蓄為 27.7 萬新台幣，遠低於人均 GDP。也就是說，宏觀產出的增長，並沒有按同樣速度轉化為普通家庭手裡可以自由支配的錢。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見