-
日期: 2026-07-07 | 來源: HK01 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新加坡國立大學壹名31歲中國籍博士研究生高熊（音譯），2023年因追求前女室友被拒，竟擅闖對方宿舍並企圖強奸。被告最初被判監6年6個月6周及鞭打叁下，但上訴期間被指毫無悔意且濫用司法程序，遭叁司庭決定加刑至7年7個月6周及叁下鞭刑，刑期共增逾壹年。
表白遭拒仍死纏爛打博士謊稱遺留銀行卡闖入住所強奸
據新加坡《新明日報》，被告高熊（31歲）案發時在國大修讀博士學位，面對柒項控罪，包括企圖強奸、擅闖及違反防止騷擾法令。受害者為21歲中國籍女子，就讀當地大學，曾與被告為同屋不同房的室友關系。
報道稱，被告於2023年8月搬離，同年10月起開始追求受害者，期間多次傳訊約見均遭拒絕。受害者明確要求被告停止騷擾，但被告死纏爛打，數次到其公寓住所及附近巴士站守候。受害者為此報警，房屋中介亦曾致電警告被告不得擅闖，但被告未有理會。
2023年10月9日晚上9時，被告再次上門。受害者壹名緬甸籍男室友聽到門鈴後開門，因語言不通讓被告入屋。受害者當時在房內與父母通話，聽到敲門聲後開門，驚見被告。
被告聲稱為發送不禮貌短訊道歉，又謊稱遺留銀行卡在單位內。受害者拒絕道歉並表示要報警，被告聞言發怒，硬闖入房間將受害者壓制在地上，掀開其連衣裙非禮胸部，再扯下內褲非禮私處。男室友聽到呼叫聲後將被告拖出房外，另壹室友隨後報警。
新加坡國立大學。（Getty）
叁司庭斥被告毫無悔意濫用司法刑期增至柒年柒月
報道指出，被告承認其中肆項控罪，余項由法官下判時考慮，原審判監六年半又六周及鞭打叁下。被告其後提出上訴。
叁司庭指出，被告上訴時沒有律師代表，卻對案情提出異議，聲稱認罪時感到「混亂」、案情與事實不符，甚至指其他人也應為其企圖強奸罪行承擔部分責任。叁司認為這些指控毫無根據且極不恰當。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見