-
日期: 2026-07-07 | 來源: 看理想 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
AA制是大家並不陌生的詞匯，當它進入婚戀，壹個新的概念誕生了，“AA制婚戀”。這個詞指的是伴侶在金錢、家務、育兒等各項事務中，都采取“各自承擔壹半”或者“按約定比例分攤”的核算模式。
AA制婚戀聽起來理性、清晰——你不欠我，我不欠你，誰也不依附誰。但同時，也有人覺得這太冰冷、太功利，親密關系如果真的算得清清楚楚，那和合租室友又有什麼區別？
這兩種聲音看似對立，實則共享同壹個前提——AA制是壹種實現“公平”的方式。可問題是，“公平”在親密關系中究竟意味著什麼？當我們用規則來確保誰也不欠誰的時候，有沒有可能我們也正在離真正的愛越來越遠？
今天的文章，來自心理咨詢師曹雪敏，她將從心理學的角度，講述AA制婚戀和它背後值得被關注的問題。
講述 | 曹雪敏
來源 | 看理想節目《非正常關系》
01.
什麼是AA制婚戀？
我們先來看幾個案例。
第壹個，來自電影《出走的決心》，主角李紅和丈夫孫大勇在金錢上長期AA。這部電影的原型是蘇敏，她的故事更讓人感到悲涼，婚後丈夫對她長期打壓、指責。
嚴格意義上來說，發生在他們身上的並不能算是AA制，因為他們只是在金錢上平攤，而在家務、育兒等層面，蘇敏都在被剝削，甚至被虐待。所以在這裡，金錢的AA制不僅不是公平的起點，反而是關系徹底分裂的信號。
但也有案例不是這樣的。我有壹位來訪者叫小進，她最近接觸了壹個男生，彼此有好感。但男生提出約會期間最好能夠AA，討論婚後生活時，又提出建立壹個共同賬戶，兩人存入同樣的錢，共同開銷從這裡支出。
小進認為這麼做是平等的，是獨立自主的表現。但她心裡還是會不安：對方這麼做是真的追求平等，還是因為不夠喜歡她，所以不願意付出、也不願意承擔更多風險？與《出走的決心》不同，在小進這個案例中，AA制跟無法量化的情感體驗產生了沖突。
最後，我們再來看壹個家務AA的案例。很多伴侶在吃飯這件事上，會把“做飯”和“洗碗”分開，商量好壹人承擔壹部分。聽起來很正常，但執行起來，還是會有很多摩擦。比如，做飯的人做了飯，但洗碗的人那天正好心情不好，非常不想洗碗。壹次兩次當然可以包容，可如果經常這樣，分工還是平等的嗎？
這些案例，指向了同壹個問題：當我們用AA制來錨定“公平”的時候，真正令人不安的，往往不是規則本身，而是規則之下那些被遮蔽或被暴露的東西。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見