-
日期: 2026-07-09 | 來源: 中國新聞周刊 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
在北約峰會上對伊朗放出狠話後，特朗普突然更改回程安排，改乘舊版“空軍壹號”，而非卡塔爾贈予的新專機返回華盛頓。他否認更換飛機是因為安全問題，但告訴隨行的記者這是壹條“危險的航線”，而自己是伊朗“暗殺名單上的頭號目標”。
當地時間7月8日，特朗普在土耳其首都安卡拉出席北約峰會時表示，與伊朗的停火協議“完了”。他不僅威脅要重啟對伊朗的“猛烈打擊”，還提出可能恢復對伊朗港口的封鎖。
隨後，伊朗總統佩澤希齊揚回應說，美國是在“霸凌對手、制造障礙並進行欺騙”。多家與伊朗伊斯蘭革命衛隊有關聯的伊朗媒體發表社論，呼吁伊朗官員正式終止協議與相關談判。
叁周多前，美伊剛剛簽署諒解備忘錄，以重開霍爾木茲海峽，並為後續的和平談判創造條件。然而，在伊朗已故最高領袖哈梅內伊葬禮期間，雙方再度陷入直接軍事對抗。
此次局勢升級的導火索來自霍爾木茲海峽。叁艘商船報告在海峽及附近海域遇襲後，美軍於7月7日空襲伊朗南部省份。與此同時，美國撤回了備忘錄中的核心讓步，恢復對伊朗石油的制裁。
伊朗“科學研究與中東戰略研究中心”波斯灣研究組主任賈瓦德·海蘭-尼亞告訴《中國新聞周刊》，當前爭端的核心，在於美伊雙方對海峽開放的不同解讀。伊朗認為，談判期間所有船舶行動都必須與伊朗協調；美國則主張，商業船只可以選擇伊朗或阿曼的航道，無須事先向伊朗通報。
在伊朗看來，這並非單純的技術分歧，而是關乎霍爾木茲海峽控制權的戰略問題。伊朗擔心，美國正試圖建立壹條替代性通道，削弱其對霍爾木茲海峽的戰略控制。海蘭-尼亞坦言，海峽管控的分歧可能讓談判迅速脫軌，甚至觸發新的戰爭：“為維護對海峽的控制，伊朗似乎已准備承受戰爭的代價。”
《中國新聞周刊》：你如何判斷美伊最新壹輪交鋒的性質？伊朗是打算通過有限軍事行動重新確立威懾，還是已經准備好要重啟戰爭？
海蘭-尼亞：
美伊諒解備忘錄從壹開始就被定位為“戰術性暫停”，而非持久的和平解決方案。它的主要目標，是迅速讓危機降溫，並為後續談判搭建程序性框架，但並未觸及雙方數拾年來爭端的根源。
當前最大的挑戰，是雙方對諒解備忘錄內容的解釋存在分歧，尤其集中在霍爾木茲海峽的管控問題上。這壹分歧很可能迅速使整個進程脫軌。伊朗援引備忘錄第5條，強調其監管海峽通行的主權權利應得到正式承認；美國同樣援引該條款，主張至少在備忘錄期限內，霍爾木茲海峽應享有航行自由，並據此在阿曼海岸外設立了新的船只通行走廊。在伊朗看來，這條走廊的設立未經伊朗同意，實際上無視了其主權權利。伊朗認為，任何穿越海峽的行為，包括商業航運，都必須事先與伊朗協調和通報。而美國的理解則是，商業船只無須事先通知伊朗即可通行。
伊朗試圖保留對霍爾木茲海峽的控制，將其作為壹張戰略王牌。伊朗認為，新航道的建立以及美國當前的行動方式，是在為其主張航行權做鋪墊。伊朗不願讓眼下的操作，在談判結束後固化為壹種慣例。
當前局勢的復雜性還體現在，關於核心核問題的談判，包括鈾濃縮水平以及稀釋濃縮鈾庫存的具體方式，仍懸而未決，必須在談判過程中予以解決。這份備忘錄的根本缺陷在於，它既推遲了實質性問題的解決，又未能就霍爾木茲海峽這壹首要關鍵問題提供壹個易於解決的框架。因此，該協議目前實際上已處於擱置甚至崩塌的邊緣。
盡管如此，雙方都表現出對全面戰爭的顧慮。因此，近期的襲擊更應被視為壹種經過精心計算的軍事示威，目的在於施壓並重新定義霍爾木茲海峽的威懾格局，而不是引爆全面沖突。
對伊朗而言，諒解備忘錄開啟的談判窗口是壹個重建軍事能力、修復威懾態勢的機會。雖然不能斷言伊朗是在“爭取時間”，但它確實正在利用這段時間重建軍事能力，並借此增強談判籌碼，以從美國那裡爭取到必要的讓步。
《中國新聞周刊》：所以對伊朗來說，諒解備忘錄還是壹個可以挽救的外交框架？
海蘭-尼亞：
除了軍事行動，特朗普政府還恢復了對伊朗石油的制裁。這表明，華盛頓正同時動用軍事和經濟手段，試圖迫使伊朗退讓或接受美方條件。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見