-
日期: 2026-07-09 | 來源: 大何日拱壹卒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
7月7號，在第51屆清華大學中國與世界經濟論壇上，有位學者提了壹個觀點：
社會人口老齡化是個誤解，現在的人其實在年輕化。
說這話的是劉培林，清華中國經濟思想與實踐研究院的首席研究員。
第壹眼看這個新聞標題我很困惑啊，越活越年輕，那不是天山童姥嘛。
看了新聞，他的邏輯大致是這樣：65歲以上算老人的標准是70年前定下的，那時候全球人均預期壽命不到50歲。
70年過去，醫療條件和生活水平發生了很大變化。
今天65歲的人，健康狀況和剩余壽命都遠好於當年。
所以如果按身體的真實狀態來衡量，人們其實是“變年輕”了。
斯國壹，很有道理，和這張圖片倒是有異曲同工之妙。
那假如把100歲以上的人定義成老年人，是不是人口老齡化的問題就徹底沒了？
同壹個統計口徑裡，老年人是65歲以上這個定義之所以全球通用，不是為了衡量誰更健康，而是為了衡量人口結構的變化——勞動力供給、養老撫養比、社會保障支出，這些賬全建立在年齡這個剛性指標上。
你可以說今天的65歲比70年前的65歲更健康，但只要65歲退休領養老金的人口占比在持續攀升，老齡化就是壹個真實的壓力，不是壹個認知偏差。
不過這要是又壹輪的吹風試探，那就另當別論了——先把“老人”的門檻往後挪，延遲退休就有了理論鋪墊。
接下來是不是直接調到75歲，社保缺口壹次性解決。
我是伙夫，這就是添柴。
當然調侃歸調侃，但質疑不無道理。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見