-
日期: 2026-07-10 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
經常有人問老胡台灣問題的事，每次老胡寫涉台文章，都是針對具體事情，借今天這個空檔，理壹下老胡對台灣問題的綜合思考，說壹個大家常問的問題：和平統壹台灣還可能嗎？
我的看法是，從現在起直到壹個未來壹個時期是中國創造和平統壹台灣可能性越來越大的時候。統壹台灣勢必要發生，和平實現統壹尤其將成為彪炳青史的奇跡。
然而和平統壹不是壹些人想象的那樣，台灣當局不做任何抵抗，自動“納土歸中”。沒有武力的強勢參與，我個人不相信和平統壹會發生。台灣背後有美國，還有日本等美國的盟友，統壹台灣將改變整個東亞、甚至整個亞太的格局，它是壹場重大較量，是最高戰略級別的博弈。我個人認為，統壹的具體場景會很復雜，只要是以下情況之壹者，都應屬於和平統壹，或者以和平方式解決台灣問題的大范疇。
第壹種情況是最理想最徹底的，就是在大陸重壓和威懾之下，台當局走投無路，被迫以談判方式結束割據，接受大陸提出的壹國兩制安排，成為中華人民共和國的壹個特別行政區。但在這種情況發生之前，幾乎肯定要有軍事威懾行動的極限推動，甚至有局部戰斗發生，那樣的和平統壹不會自動到來。
想想北平模式，那是在張家口被打下來，天津被打下來，北京成為孤城之後才和平解放的。台灣的情況會有不同，但北平模式的道理是恒久的。我希望台灣和平統壹的軍事鋪墊不至於像北平模式那麼重。
第贰種情況是壹種漸進過渡，就是台當局看到統壹勢不可擋，垂死掙扎意味著全輸或滅亡，從而對大陸政策做根本性調整，結束對抗路線，與大陸的路線和政策相向而行，朝著兩岸壹體化邁進。比如台灣的芯片產業要同時向大陸開放，整個半導體產業與大陸充分合作，再比如它需要摒棄自己在美日第壹島鏈設計中的位置，不再做美國遏華的工具，至少它要站在中美中間。逐漸的，它要變為中華民族共同對外博弈的力量之壹。這樣的改變同樣需要極限施壓的推動，也需要島內民意變化的推動，通過島內政治方式壹次次刷新台當局政策，甚至發生某種臨界點的突變，讓台灣遠離戰爭風險，然後兩岸通過談判方式解決余下問題。
第叁種情況是發生台海戰爭，但不向亞太擴散。
如果島內當局壹意孤行，死不悔改，大陸最終實施武力解放台灣行動，但戰爭很快結束，美國和盟友們雖然搞抗議，但並無實際軍事幹預行動，他們發動對中國“制裁”也是短期的，由於中國經濟非常強大，他們受不了自己的損失，最終投鼠忌器，接受兩岸歸於統壹的現實。這種情況下，雖然台海發生了戰爭，但它的戰略規模有限，中美只要不打起來，就是最大的和平過渡。我個人也願意把這種情況歸入“和平統壹”的大范疇。
以上叁種情況都是史詩級的偉大成就，在人類歷史上極其罕見，不要把收復台灣類比成中國古代的壹次領土歸並，它的牽動力完全不同。和平統壹台灣是全球化時代的創舉，它具有極其深遠的影響和意義，怎麼描述都不過分。
還有最後壹種情況，就是台灣問題完全通過戰爭方式解決。它的情形是，中國大陸在台灣和其背後勢力極端挑釁之下，被迫采取武力方式拔除這個問題，實現祖國統壹。美國發動軍事幹預，其盟友助陣參戰，台海戰爭升級為全面戰爭。這種可能性越來越小，盡管尚未歸零。美國現在最激進的口號是把台灣變成“豪豬”，意思是給台灣武器，讓台當局自行抵抗。
但是中國大陸壹定要對那個已經越來越小的可能性進行百分之壹百的應戰准備。壹旦發動解放台灣戰爭，我們必須抱著與外部軍事幹預全面殊死壹戰的決心，以極其充分的准備和壓倒性力量消滅所有來犯之敵。我們的經濟准備也要能扛得住西方被美國糾集起來共同“制裁”中國的最壞情況。
事情的大邏輯會是這樣的：我們帶著對台海戰爭升級為地區全面戰爭的充分准備和決心發起解放台灣戰爭，美國和日本等就很可能會在評估自己根本打不贏、並將蒙受無法承受損失下的情況下，徹底放棄軍事幹預的企圖，轉而極不情願地接受現實，只做壹些外交和所謂“制裁”反應，過壹段時間又都不得不改善對華關系，事情最終不了了之。
如果對美國屆時不敢軍事幹預的預判越來越多，越來越確定，台當局就會變得膽怯，不敢與大陸激進對抗，台灣民眾也會拒絕台當局“以武謀獨”路線，島內政治就會發生變化，上文所說的第贰種情況就會逐漸發生。當第贰種可能性越來越成為現實時，第壹種所說的完全統壹就會成為島內與大陸方面相向而行的共同願景。
總結就是，繼續壯大實力是我們實現和平統壹的關鍵杠杆，是打開台灣問題這把鎖的鑰匙。中國大陸的經濟實力、科技實力需要不斷加碼壯大，讓世界越來越離不開中國；我們在台海地區乃至西太平洋的常規軍事力量以及總火力必須足以徹底壓倒美國和盟友加起來的軍事投入能力；我們的核力量也要足夠強大，要讓美國完全不敢動在關鍵時刻用核訛詐平衡常規戰力不足的念頭。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見