-
日期: 2026-07-12 | 來源: DW | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有評論指出，台灣經濟曾經在中國拖累下壹路下滑。近拾年來，台灣經濟已經出現結構性翻轉，不但打開國際市場，經貿往來的產業也從體質上有根本的轉變。
美國國務院、農業部和商務部近日聯合致函各州州長與美國企業領袖，鼓勵州政府和企業擴大與台灣在投資、教育、觀光及災害防備方面的交流，同時重申這壹類合作“完全符合《台灣關系法》下的美國政策”。台灣“上報”發表文章《擺脫壹中市場迷思之後的台灣經濟》，作者仇佩芬回顧，2010年6月29日，ECFA在中國重慶正式簽署，從所謂的“早收清單”開始，兩岸陸續進行貨品貿易、服務貿易、投資保障以及爭端解決協議協商。後來的發展證明，當時台灣經濟在中國拖累下壹路下滑，從ECFA簽訂之後，台灣經濟成長率不但沒有達到馬政府預期的8%，甚至壹直未能突破5%，最低時更落到1.475%。馬政府時期大吹大擂的關稅減讓，也被中國用作“懲罰”台灣的政治手段。
文章說，雖然近拾年來，台灣經濟已經出現結構性翻轉，不但打開國際市場，經貿往來的產業也從體質上有根本的轉變，然而每到選舉年，總有地方政府或特定政黨開始炒作兩岸經貿議題，大力宣傳中國市場。仇佩芬提醒，“中共想的從來不是台灣水果或是任何農產品，不是工業投資，更不是經濟合作，而是想握在手裡的，只是勒住台灣經濟的壹根繩子。那些口口聲聲為台灣經濟著想的政治人物，有必要認清這樣的現實。”
台灣何曾是中國的壹部分?
《華盛頓郵報》發表文章《台灣理應擺脫北京的修正主義歷史》，作者范德維斯(Gerrit van der Wees)指出，在中國看來，台灣的"回歸"是戰後國際秩序不可分割的壹部分。且不論習近平治下的中國，壹直在通過建立有損自由與民主的替代性組織和方案，來破壞自由主義的戰後國際秩序。中國自己對西藏、東突厥斯坦和香港的鎮壓，就是明證。無論如何，"回歸中國"是最大的名不副實。台灣從未成為中華人民共和國的壹部分。
1895年至1945年，這座島嶼是日本的殖民地。在日治時期之前，台灣曾極為短暫地是"中國的壹個省"——但那只持續了八年。這對今天的北京而言，是壹個令人尷尬的事實：這壹時期發生了100多次武裝起義，島上居民完全將清王朝視為壹個外來殖民政權，絲毫不認為自己是中國的壹部分。
文章說，大致同壹時期，英國將印度作為殖民地統治。難道有人會因此主張印度"應當回歸英國"嗎?當然不會。
而在1683年之前，還有更多證據表明，習近平所聲稱的"台灣自古以來就是中國的壹部分"——他常常補充說自明清兩朝以來便是如此——根本站不住腳。
當荷蘭東印度公司於1624年抵達安平(今台南)建立貿易站時，他們沒有發現台灣有任何中國官僚機構存在的證據，更遑論任何行政管轄。1662年，荷蘭統治終結——明朝遺臣、軍閥鄭成功被步步進逼的滿洲軍隊逐出大陸，退守台灣，建立了短命的獨立政權東寧王國。然而彼時明朝本身早已覆亡。
作者進壹步指出，1683年，新的滿洲皇帝起初對這座島嶼毫無興趣。他的主要目標是消滅明朝最後的殘余勢力。康熙皇帝甚至說過："台灣屬海外地方，無甚關系。"他還曾提出讓荷蘭人把它買回去。
作者說，中國對台灣的主張沒有任何歷史依據。唯壹真正和平的解決之道，是中國、美國和其他國家接納台灣成為國際社會中壹個完全自由、平等和民主的成員。
據台灣官方數據，2025年台灣經濟增長率達8.6%，創15年來最快增速，人均年GDP將近4萬美元。
香港抗爭是否徒勞無益?- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見