-
日期: 2026-07-15 | 來源: 聯合早報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
陷入學術抄襲爭議叁個多月後，中國作家協會副主席賈平凹之女賈淺淺，被證實學術論文抄襲，碩士學位及副教授職稱被撤銷。
今年4月初，賈淺淺被舉報多篇論文涉抄襲，她任職副教授的西北大學成立工作專班調查，但結果壹直沒有出爐。
直到本周叁(7月15日)，西北大學通報，賈淺淺以第壹作者發表的16篇論文中，九篇存在大段重復且未注明來源，六篇存在個別文字重復或引用不規范，僅壹篇未發現問題。她的碩士論文也被認定抄襲，陝西師范大學撤銷她的碩士學位，西北大學撤銷她的副教授職稱並同意她辭職。
事實上，賈淺淺兼“文贰代”、詩人以及陝西省青年作家協會副主席等多重身份，已遭受多年的質疑。
2021年，她的部分詩歌作品就被批粗俗。她在其中壹首被批評的作品《郎朗》中寫道：“晴晴喊/妹妹我在床上拉屎呢/等我們跑去/郎朗已經鎮定自若地/手捏壹塊屎/從床上下來了/那樣子像壹個歸來的王。”網民也翻出她多首夾雜“屎尿屁”的詩歌，進行惡搞模仿。
2022年，賈淺淺的名字出現在中國作家協會公示的會員發展名單中，再次引發她能力不足，只是“拼爹”的討論。
不過，詩歌好壞見仁見智，論文是否抄襲卻有明確評估標准。此次賈淺淺被證實學術不端，讓早就對她能力和履歷有所懷疑的網民，拍手稱贊高校對學術不端“零容忍”。
中國知名作家賈平凹(左壹)和女兒賈淺淺。(互聯網)
但新的疑問也隨之出現：文字比對並不復雜，為何調查需要叁個多月?西北大學公布結果的時間點，為何恰好落在中國人民大學認定青年作家蔣方舟學術不端的兩天後?
本周壹(13日)，人民大學通報蔣方舟碩士論文九處與境外某篇期刊論文存在文字重合，且相關內容未標注引用、未列明參考文獻，認定構成學術不端行為，決定撤銷她的碩士學位。
中國媒體第贰天就將蔣方舟與賈淺淺並置評論，觀察者網刊發《人大兩次通報蔣方舟，西北大學還要沉默多久?》，第壹財經刊發《人大“實事求是”，西北大學怎麼回事?》，均以人大及時通報，催促西北大學盡快公布賈淺淺的調查結果。
壹天後，西北大學也發布調查結果。沒有證據證明西北大學是在壓力下通報，但這兩起事件的確存在耐人尋味的相似之處。
同壹個打假人
人大調查蔣方舟涉抄襲事件同樣始於今年4月，人大叁個多月後宣布，由知名專家組成的調查組得出結論，不存在學術不端。但僅八天後，人大表示，基於新線索迅速調查，認定構成學術不端。據澎湃新聞報道，新線索來自兩名長期關注文章抄襲的博主ilad和“抒情的森林”。
ilad率先發貼，指出蔣的論文與台灣學者陳重仁文章有多處重合，“抒情的森林”轉發，又指出多處蔣聲稱“自譯”的部分，實則是他人翻譯。
“抒情的森林”本名王浩，他從2024年10月開始發貼“鑒抄”，方法並不復雜——是將論文與原始紙質出版物逐壹比對，標注相似段落。針對蔣方舟的案例，他對《南風窗》說：“我上學時讀季羨林先生的文章，他告誡我們引用別人的話要加引號……為什麼最基本的學術規范，在最好的大學之壹、念到碩士的青年作家做不到?”他沒有主動聯系人大，但每條貼子都會提及人大在小紅書的官方賬號。
巧合的是，王浩也是賈淺淺學術論文和作品的“打假人”。今年3月，他發貼指賈淺淺2014年7月發表於《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲肆名不同作者已發表的文章，甚至包括父親賈平凹的舊文。他也指賈淺淺詩集《椰子裡的內陸湖》與壹本2014年出版的英國作家小說華文譯本存在“異曲同工之妙”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見