-
日期: 2026-07-15 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國最高法院大法官14日罕見赴國會出席聽證會，親述自己與家人如何活在人身安全威脅下。 大法官巴瑞特表示，2022年時，曾被維安人員要求把防彈背心帶回家，今年還曾被壹起假報警案件騷擾。 最高法院警察預估，今年針對大法官的威脅將增加38%。 為此，大法官們走進國會，呼吁議員們大幅增加最高法院的維安經費
華盛頓郵報報道，這場聽證會是自2019年以來，首次有最高法院大法官赴國會山莊作證，但參議院針對大法官被提名人舉行的任命確認聽證會不計在內。 討論重點聚焦於最高法院要求增加1660萬美元預算，來加強維護大法官在工作場所和住家周邊的安全。
大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）所闡述的自身經歷與“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）有關。 1973年的最高法院對“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）的判決，將墮胎權列為“基本權利”，保障全美墮胎權。 然而，2022年6月24日美國最高法院裁定終止對墮胎權的保護，認定墮胎權不再屬於憲法權利，該裁決推翻了羅訴韋德案，觸發許多州的墮胎禁令自動生效。
路透社報道，大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）告訴國會議員，在2022年最高法院推翻“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）判決的草案遭外泄後，自身面對的威脅就越來越多。 她回憶說，“我的維安人員讓我帶著壹件防彈背心回家。 我把它拿進屋裡，帶到臥室，放在桌上，接著壹轉身，就看到我12歲的兒子站在臥室門口。 他想知道那是什麼、我為什麼會有那個東西，而我不知道該怎麼回答。”並補充，“我沒有想到，從事這項公職會讓我落入這個境地，我竟然得向孩子解釋什麼是防彈背心，以及我為什麼必須穿上它。”
巴瑞特也提到，大約6周前，她成為壹起“假報警”（swatting）惡作劇騷擾的目標。 當時有人謊報她家中傳出槍聲和高聲爭吵，警方因此趕到現場。 她首次公開談及此事時表示，當時她壹名10幾歲的兒子准備外出時，壹開門就看到屋外整條街停滿了前來處理案件的警車，所幸最高法院警察當時駐守在住家外，及時攔下趕來的當地警員，並說明這起緊急報案是假的。
巴瑞特表示，這些威脅“持續”發生，迫使她和她的孩子“不得不去思考、看到壹些孩子根本不該看到或思考的事情”。
還有未出席此次聽證會的大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）也曾在2022年遭遇人身安全威脅。 當時壹位加州居民攜帶手槍，出現在卡瓦諾位於馬裡蘭州的住家附近。 該名嫌犯羅斯克（Sophie Roske）承認企圖暗殺，於2025年10月被判處8年徒刑。
匿名披薩竟用遇害法官兒子名義下單 大法官：恐嚇意味明顯
另外，許多聯邦法官也曾收到不請自來、送到家中的披薩，而訂購人使用的是美國聯邦地區法院法官沙拉斯（Esther Salas）兒子丹尼爾（Daniel）的名義。 而丹尼爾於2020年在新澤西州的住家遭壹名心懷不滿的律師槍殺。
巴瑞特表示，“我們許多人，包括我在內，都曾收到匿名寄來、帶有威脅性的物品，目的就是要恐嚇和騷擾我們。”接著說，“我認為，這些物品以他的名義寄出，想傳達的信息不言而喻。”
大法官威脅今年恐暴增38% 赴國會爭取近2.3億美元預算
大法官卡根（Elena Kagan）表示，最高法院警察預估，今年針對大法官的威脅將增加38%，而去年已經增加25%。 根據美國法警局（U.S. Marshals Service）的數據，去年有近400名法官面臨威脅，而今年截至7月1日，已有276名法官成為目標。
卡根在美國眾議院壹個小組委員會上表示，“對我們其中壹些人來說，這些威脅已經逼得非常近，而我們所有人都明白，這些威脅可能再次成真。”
巴瑞特與卡根敦促國會議員批准，最高法院下壹個財年提出的近2億2800萬美元預算，這筆金額比今年約增加10%。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見