-
日期: 2026-07-15 | 來源: 李與橙 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
文｜李宇琛
2026年7月8日，山東臨沂又開了壹次庭。
被告席上，是蘇紀峰和蘇曉峰，兩個柒拾多歲的老人。他們被控故意殺人，這個罪名壓在頭上，已經壓了九年。
九年裡，這案子審了伍次：兩次壹審，兩次贰審，壹次再審。到7月8日這天，壹份生效的判決，還是沒有。據家屬預告，這壹次，庭還要再開壹個月。算下來：
九年，伍審，零結果。
可要說這案子最扎眼的地方，還不是這個"久"字。
是坐在審判席和公訴席上的那幾張臉。據贰蘇案的辯護人和家屬指認，他們裡的每壹個，你都能在臨沂別的冤案裡翻到——
重審這壹次的審判長，叫陳剛。他還審過任艷紅案——那個被指投毒殺人、關了將近八年、最後無罪走出看守所的農婦。
原來壹審判兩個老人死刑、無期的審判長，叫鄭華。他也辦過同壹樁任艷紅案。
這兩位審判長還壹起辦過另壹樁，辯護人和家屬管它叫焚童案。據辯護人梳理：2008年，臨沂下轄壹個縣裡，壹伙人被控拐賣兒童，陳剛和鄭華壹起維持了有罪判決；當年的口供裡，那個孩子已經被燒死了。
拾壹年後，2019年，這個在筆錄裡“被燒死”的孩子，被找到了。又過了肆年，2023年，當地政法機關通報，拐賣兒童的真凶另有他人。
亡者歸來，真凶再現。辯護人說，無罪的條件都齊了，這案子至今沒有平反。
坐在公訴席上的檢察官，叫朱學珍。她還是張志超案的公訴人——那個拾伍歲被指奸殺同學、關了拾伍年、最後無罪拿到332萬國家賠償的中學生。
叁個人，叁樁後來被翻掉、或被質疑的舊案。任艷紅和焚童那兩樁，兩位審判長都在場。如今，這幾張熟臉又湊到了同壹張審判桌前，辦第肆樁。
中國冤案哪家強，山東臨沂老搭檔。
這裡的“老搭檔”，說的是家屬和辯護人反復念叨的這麼壹件事——辦過前幾樁案子的那些人，又坐進了這壹樁：
同壹撥人，壹個案子接壹個案子，辦了下來。
1
2017年11月，山東臨沂沂南縣的沂河裡，浮起壹具男屍。死者叫蘇慶春，伍拾歲上下。據新京報、澎湃新聞等媒體報道，他被發現時，頸部套著白色尼龍繩，雙手被黑布繩反綁在身後，雙腳踝也被綁住，系著壹塊空心磚。
案發當晚，在附近水域下網捕魚的，是同村的兩個遠房本家，蘇紀峰、蘇曉峰。據成都商報、紅星新聞報道，蘇紀峰生於1950年，是退休的鄉鎮醫院醫生；蘇曉峰生於1949年。案發那年，壹個六拾柒，壹個六拾八。
按判決書認定的版本，事情是這樣的：兩人收網後魚獲不多，起意去偷蘇慶春網箱裡的魚，被發現後起了爭執，蘇紀峰掄起木棍擊打蘇慶春頭部致其死亡，隨後用水泥磚捆住屍體沉入河底，又把蘇慶春的鐵船壹並沉入水下：
有鼻子有眼，動機清楚。
據紅星新聞等媒體梳理，從案發到抓人走得很快：2017年11月1日案發，很快報警，半個月後屍體被發現，兩位老人隨即被刑事拘留。
被害人蘇慶春的父親，認這個說法。他對來采訪的北青深壹度記者說：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見