-
日期: 2026-07-19 | 来源: 信息正义 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
为了让自己留任而破坏选举，这或许是我所能想象的 、 对宣誓职守最严重 、 最具毁灭性的践踏 。
—— 米特 · 罗姆尼
【 前言 】
《 信息正义 》 今天刊发的是美国着名历史学者 、 记者安妮 · 阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 在 《 大西洋月刊 》 写的文章 《 这个时代的典型政客 》(The Quintessential Politician of This Era)。
安妮 · 阿普尔鲍姆是当代最着名的专门研究俄罗斯 、 苏联以及东欧历史与政权的学者 、 记者和作家之一 。 近年来，她的研究延伸至现代威权主义的兴起 。2004 年，她凭借 《 古拉格 》(Gulag) 一书获得普利策普通非小说奖 。 她是 《 大西洋月刊 》 的撰稿人，也是约翰 · 霍普金斯大学阿戈拉研究所和高级国际研究学院的高级研究员 。 她拥有美国和波兰双重国籍 。
2020 年，安妮 · 阿普尔鲍姆在 《 大西洋月刊 》 发表长文《 历史将审判同谋 》(History Will Judge the Complicit)。 副标题是 “ 为什么共和党领袖们会放弃他们的原则，去支持一位不道德且危险的总统？”(Why have Republican leaders abandoned their principles in support of an immoral and dangerous president?)这篇文章是阿普尔鲍姆将东欧极权历史研究与美国当代政治结合的里程碑式作品 。 它不只是一篇时事评论，更是一篇从历史学和心理学角度剖析 “ 民主是如何从内部被精英阶层姑息 、 妥协而逐步蚕食 ” 的警世恒言 。
在这篇文章中，阿普尔鲍姆写到了两名共和党人 —— 林赛 · 格雷厄姆和米特 · 罗姆尼，当唐纳德 · 川普对他们从小信仰的理想发起冲击时，这两个人做出了截然不同的抉择：
仅看他们的履历，恐怕没多少人能预料到后来的走向 。 从纸面资料来看，2016 年的格雷厄姆似乎与军队 、 法治以及传统的美国爱国主义和美国全球责任有着更深的渊源 。 相比之下，罗姆尼游走于中间派与右翼之间，拥有商界和政界的多重职业生涯，似乎对这些传统爱国主义理想的执念并没那么深 。 我们大多数人习惯性地将士兵视作忠诚的爱国者，而将管理咨询顾问视作利己主义者 。 我们想当然地认为，来自南卡罗来纳州小城镇的人比那些四处漂泊的人更容易抵制政治压力 。 直觉上，我们认为对特定土地的忠诚就意味着对一套价值观的坚守 。
但在这种情况下，这些陈词滥调失效了 。 正是格雷厄姆在为川普的滥用职权找借口 。 正是格雷厄姆 —— 这位曾经的军法署律师 —— 淡化了总统企图操纵外国法院 、 敲诈外国领导人以对政治对手展开虚假调查的证据 。 正是格雷厄姆放弃了自己口口声声支持的跨党派合作，转而推动参议院司法委员会对前副总统乔 · 拜登之子进行极具党派色彩的调查 。 正是格雷厄姆陪川普打高尔夫，在电视上为他辩解，甚至在总统逐渐摧毁格雷厄姆毕生扞卫的美国盟友关系（与欧洲人 、 与库尔德人）时，依然选择支持他 。
相反，正是罗姆尼在那个二月，成为了唯一一位与党内同僚决裂 、 投票弹劾总统的共和党参议员 。 罗姆尼当时表示：“ 为了让自己留任而破坏选举，这或许是我所能想象的 、 对宣誓职守最严重 、 最具毁灭性的践踏 。”
7 月 11 日，格雷厄姆猝死，安妮 · 阿普尔鲍姆再次写到了他 。 在许多方面，他堪称川普治下华盛顿政客的典型代表 —— 一个发生了 180 度大转变的人 。 格雷厄姆曾是一个炽热的美国爱国者 、 骄傲的预备役军官和军事律师；但他最终却成了那位视士兵为 “ 傻子和失败者 ”、 对任何法律都毫无敬畏之心的总统最坚定的扞卫者之一 。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见