-
日期: 2010-10-24 | 來源: 唲h┤� | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日來就有關統壹銷售稅（HST）的問題，在越來越大的種種壓力下，卑詩省自由黨政府終於做出了壹些補償性的動作，以便爭取挽回江河日下的聲譽，甚至冀望能夠借此挽狂瀾於旣倒。
這些動作主要是向全省約70萬個低收入人士，寄出有關統壹銷售稅（HST）的宣傳單張，借此讓公眾了解新稅的好處。據了解，政府為個人年度入息在2萬元或以下，以及家庭收入低於2.5萬元的居民，提供最多每年230元的稅務補助，即發放HST退稅（HST Credit）。若收入超過上述限額，但個人年收入仍低於25,750元，或4人家庭總收入低於4.8萬元者，仍可獲得部分退稅，退稅金額按級遞減。卑詩省政府發放退稅支票的月份是7月、10月、1月及4月。
如果撇開任何政治成見，上述舉措至少對本省部分居民不啻是壹個福音，壹方面說明工作早就應該做，而不只是通過成本不菲的傳單形式，本應該與HST的推行配套進行，倘若是壹個相對成熟的執政團隊，卑詩自由黨就應該當初就考慮到廣大省民的感受，把利害關系落實到實處，而不是等到積怨已深的時刻，才進行這方面的解釋工作，未免就給人壹種臨陣磨槍亡羊補牢的對付印象，把本來壹樁好事弄砸了。對於這點，卑詩省財政廳長韓仕新（Colin Hansen）也不得不承認，在過去的12個月裡面，自由黨省政府在處理HST工作上確實有欠妥當。
另壹方面，僅僅發壹份傳單是不夠的，而且自由黨省政府依然擺出壹副施舍的架勢，要省民通過傳單的內容，明白HST的眞正作用就是增加他們口袋裡的金錢。似乎這麼好的東西送給省民，為什麼還不領情？在公布發放傳單的同時，省府就批評反對HST的陣營，指責他們是在不斷地向省民傳播“錯誤訊息”。到這個時候就應該有壹個好態度，放下壹直端著的架子，誠懇對話。因為社會輿論壹直在善意地給自由黨省政府提醒，部分問題出現在HST的推廣方式上，讓省民有壹種受騙的感覺。聯邦自由黨黨領葉禮庭在“夏日之旅”時抵達大溫，就壹針見血地指出了這個問題的症結所在。聯邦自由黨至今壹直支持HST，這個立場從沒有隱諱，但主張應該向公民講明白，有壹說壹有贰說贰，而不能當成壹種選舉的工具。
這個問題如此叁番伍次地講，可是卑詩自由黨省府就是鬧不明白，或者是故意視而不見，顧左右而言他。以為發份傳單，退點稅給兩錢就萬事大吉了，就讓反對陣營不攻自破。
可是就在傳單發送之際，Angus Reid壹項最新民意調查顯示，卑詩省省長金寶爾的支持度創下史上新低，只有9%，是加拿大史上最不受歡迎的省長。而他領導的省自由黨亦只獲得24%的受訪者支持，大幅度落後省新民主黨的49%支持度。
Angus Reid公眾意見調查公司副總裁坎瑟考（Mario Canseco）說，該公司從1979年起進行民調以來，從來沒有壹個省長有這麼低的支持度。他不由得慨歎道：“這是壹個歷史性的數字”。他又表示，根據該公司9月的民調，金寶爾的支持度還有12%，當時他認為應該跌無可跌了。但是經過壹個月，不但繼續下跌至個位數字，而且金寶爾甚至比卑詩省兩位因丑聞下台的前任省長溫德心（Bill Vander Zalm）和簡嘉年（Glen Clark）更不得民心。
金寶爾政府從去年省選後宣布開征合並銷售稅以前，支持度就壹路慘跌，其中壹個主要原因，就是省民對HST感到憤怒。明年9月將舉行合並稅全民公投，根據Angus Reid的調查，72%的受訪者表示他們將投下廢除HST壹票。
還有對於HST退稅與收入掛鉤，也有人對此質疑，認為收入高於上述規定者，同樣在日常生活中感受到HST的影響。在這方面應該體現出最起碼的公平和公正，因為收入稍微多壹點的人，消費也可能會更多壹點，所受到的沖擊反而會更大。另外以前低收入就有PST/GST退稅，現在不過改成了HST退稅，改頭換面，羊毛還是出在羊身上。現在大部分的消費品價格已經上漲，再用已經有限的收入去購買比以往還要貴的東西，不要以為只是多交了壹個稅的費用，整個商品價値由於原材料和服務費用的價格上漲（HST），在購買之前的價格就已經比HST施行前上漲了，除此之外無論收入高低，還要另外付上附加的HST。對於普通消費者，這筆賬算來算去還是虧了，這就叫作“買的不如賣的精”。卑詩自由黨旅游廳長顧宜家（Kevin Krueger）日前終於坦承，HST不僅對旅游業有害，也不會讓卑詩民眾生活更便宜合理。這可是決策者本身的不打自招。所以到了該想壹個萬全之策的時候了，別再總是拆線頭補破網。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見