-
日期: 2006-05-09 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 養豬場連環殺人案開審 | 字體: 小 中 大
法律專家指出，卑詩省高貴林港養豬場藏屍案可能由陪審團審訊，但由於全案拾分復雜，可能壹審就兩年，所以這是對司法系統陪審團制度的壹大挑戰和考驗。
多倫多辯護律師史庫卡（Steven Skurka）指出，壹般民眾很難接受放下自己的工作，天天在法庭做陪審員。
被控26項壹級謀殺罪的養豬場地主皮克頓（Robert Pickton）的首席辯護律師裡奇（Peter Ritchie）上周預測，此案審訊約需兩年。
裡奇承認，兩年是很長的時間，組織這樣壹個長時間的陪審團是壹大問題。
加拿大的陪審團制度規定，辯方和檢方律師壹起遴選12名陪審員、兩名候補陪審員。壹旦審訊正式開始，兩名候補陪審員即解散；如果陪審團人數降到10位以下，必須重組新的陪審團。
曾任多倫多楓葉冰球館性侵害丑聞案首席辯護律師的史庫卡說，該案審訊半年，遴選陪審團花了叁天。他說，當主審法官告訴眾潛在陪審員預估所需的審訊時間時，很多人馬上起身排隊，向法官說明為什麼他們不適宜擔任陪審員。
史庫卡說，不排除皮克頓案遴選陪審員時，全部潛在陪審員壹齊起立請求法官免除他們的義務。
維多利亞大學法律教授佛格森（Gerry Ferguson）說，如果皮克頓案真的需要壹個為期兩年的陪審團，無疑將寫下司法史上新的壹頁。他認為，只有退休人士或那些薪水照領的政府雇員才會願意做陪審員。
佛格森和史庫卡均認為，目前的陪審團制度需要改革，例如不解散兩名候補陪審員，這樣壹來，萬壹陪審團人數降至10名以下，候補陪審員即可加入，避免審訊流產。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見