-
日期: 2011-05-26 | 來源: 揚子晚報 | 有0人參與評論 | 專欄: 買房賣房 | 字體: 小 中 大
“女友家逼我家賣房，我該怎麼辦？”“男友家，你們到底看重房子還是感情？”昨日，兩個立場鮮明的帖子在網絡論壇發了出來，壹對小情侶因為婚前買房涉及到的兩家出資問題，分別發帖相互指責，並迅速引來大批圍觀網友。故事內容雖不新鮮，但由於兩帖對戰的形式鮮明，因此圍觀者越來越多，居然形成了立場鮮明的兩大“粉絲團”。
又是房子惹的禍，情侶網上開戰引圍觀
這兩個對戰帖最初只是男方在5月23日發出的。這位網名為“adgjm”的發帖者陳述了自己的遭遇。他和女朋友准備今年結婚，於是兩家共同出資在河西購買了壹套價值200多萬的房子，雙方同署名。同是外地人的雙方家長共同出資100萬元首付，並各自負責幫助兩個孩子償還130貸款。對於這個方式，雙方開始並無異議。但是後來，當女方父母得知男方父母在江寧還有壹套房產後，希望男方將這套房子賣掉用以減輕自己女兒的貸款壓力。
這篇帖子發出後吸引了大量網友幾乎壹邊倒支持男方的回復。第贰天，顯然已經“拜讀”過帖子的女友馬上發了壹個對戰帖，以拾分委屈的口吻說道，男方父母除了把江寧的房子出租外，在其生活的城市還有兩套房，壹套自己住，壹套對外出租。相比之下，自己父母的經濟條件顯然差得多，卻在支付了40萬首付後，還要背負1/3的貸款，這樣太不公平。“這不是抱著金飯碗要飯嗎？”網名為“人善被人欺”的女方也寫出自己的辛酸。
網站首頁推薦“粉絲”相互力挺
這兩個針鋒相對的帖子昨日被365地產家居網直接提上了新聞頁面首頁，吸引了近2萬名網友圍觀，以及大約400條回復。兩人還不斷在各自的帖子裡更新留言，繼續相互指責。這也加重了大家圍觀的“熱情”。
記者發現，網友基本形成了力量均等的兩大“粉絲團”，各自支持男方和女方。“勤奮懶人”寫道，“賣了江寧房還了貸，離婚了就雞飛蛋打，還是先溝通，不行就拜拜”。而支持女方的“ellina”則表示同情，女孩都是弱勢的，這男友太過算計，還把帖子發到網上，缺乏男子漢風范。還有的網友幹脆建議雙方分手作罷。而理性壹點的網友則表示，男女雙方都有不對的地方，遇到事情應該從感情出發多商量解決，而不應該凡事以“保自家財產”為出發點。網友們各執壹詞，甚至還引起不同陣營“粉絲”的相互倒戈。
專家點評：網上開駕不靠譜，越罵越想分
針對這個引起大量年輕網友關注的話題，記者咨詢了南京市心理危機幹預中心的張純主任。張純認為，首先出現這個問題的原因是由不同地域和階層的文化沖突，以及現代年輕人婚姻的不穩定造成的。
張純表示，女方家的思維是典型的中國傳統宗族思想，結了婚就算兩家聯姻，怎麼還能讓壹家享受壹家受窮呢？男方家則是現代都市家庭的思想，就是孩子的婚姻獨立，跟兩家利益不能過分牽扯。同時，由於現代年輕人的婚姻不穩定性越來越強，家庭雙方也常常會以割裂婚姻的“私利”為出發點思考問題，缺乏相互的包容性，造成“沒結婚就先想離婚之後怎麼辦”的思維邏輯。
而對於小兩口齊上網發“對罵帖”求聲援的做法，張純更加不認同。由於網絡是壹個虛擬“社會”，個人的發言往往因為可以匿名發布而變得拾分情緒化。本來很小的委屈、憤怒等情緒，發上網後可能不經意間被自己放大。而不少抱著看熱鬧心態的網友寫下的隨意性留言，更會起到推波助瀾的作用，當事人雙方很可能因此作出後悔壹生的錯誤判斷。正確的做法應該是坐到桌前談問題想辦法，或者求助情感方面專業的心理咨詢師。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見