-
_NEWSDATE: 2006-06-07 | News by: 星网 | 有0人参与评论 | 专栏: 移民新闻 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
加拿大联邦上诉法院于日前驳回了中华商会针对联邦移民部批准设立移民顾问监管机构--加拿大移民顾问协会(Canadian Society of Immigrantion Consultants，简称CSIC)一事，要求法庭发出禁制令的请求。联邦移民部于2004年4月起宣布对移民顾问行业实行监管。早于2003年秋成立的加拿大移民顾问协会，被指定为类似律师协会性质、作为官方认可的唯一移民顾问行业监管机构。移民部规定，凡从事移民谘询服务的人，要么是执业律师，或者必须加入CSIC协会成为正式会员，否则代理申请人提出的个案，移民部将不予受理。
加拿大中华商会随即提出这一政策对于已经执业多年的华人移民顾问并不公平，从而向法庭申请禁制令，要求移民部停止执行上述政策。联邦法院于2005年1月28日驳回了中华商会的申请。中华商会随即上诉到联邦上诉法院，但于5月19日再次被驳回。
中华商会会长胡商表示，法庭失利的一个主要原因，在于以中华商会提出这项诉讼，而商会会员中以移民顾问为业的比例并不高，法庭认为没有充足确切的理由证明移民部设立监管机构的政策，对中华商会及其会员造成了即时的伤害。他表示，这是一项失策，如果以移民顾问协会的名义兴讼，则情况会有所不同。他表示，对CSIC持反对意见的团体和个人，于2005年1月成立了「加拿大注册移民顾问协会」，但此时禁制令的听证早已展开。
他认为，目前针对联邦移民部的禁制令诉讼接下来有三个选项。第一是继续向加拿大最高法院上诉，第二是直接申请就CSIC的合法性进入实质的审讯阶段。第三是放弃。具体做法如何，他估计要等到今年七月与一班「加拿大注册移民顾问协会」的成员商议之后，再做决定。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见