-
日期: 2011-07-28 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本報訊 (記者 林阿珍)昨日，教育部原新聞發言人王旭明在自己的博客裡，貼出寫給鐵道部新聞發言人王勇平的壹封長信。信中，王旭明對王勇平在7·23動車追尾事故新聞發布會上的表現，談了多點意見，認為這場不成功的新聞發布會，根本不應該開，即使開也不能這麼開。
昨日，王旭明表示，自己和王勇平是朋友，這封信並不是炮轟王勇平，而是借這個機會談壹下自己對新聞發言人制度的看法。
最擔心動車碰撞出軌如何應對
王旭明的這篇博文名為《寫給勇平兄的壹封信》，長達6088個字。
信中他談到，幾天前他在“金話筒”頒獎儀式上見到王勇平，雖還未發生“甬溫線7·23特大事故”，但已感覺出他的疲憊、焦慮和壓力。“記得我最後的壹個問題是，我最擔心如果高鐵塌陷、動車碰撞或出軌怎麼辦，該如何應對？你說，我也是最擔心這樣的事情啊！”。
重大事故不應發言人獨立開發布會
王旭明在信中寫道：不幸的是，我們共同的擔心成為了現實。
對於事發後鐵道部7月24日召開的新聞發布會，王旭明說，“這個發布會根本就不該開，領導壹定要開也不該由你壹人開；即使你壹人開了，也不該這麼開。”
王旭明認為，在重特大事情發生後不應當倡導新聞發言人獨立挑大梁、唱大戲。
並非炮轟王勇平只是談自己看法
昨日，王旭明在電話裡表示，這封信是他在最近叁肆天用業余時間陸續寫的。
他表示，他跟王勇平關系還是很好的。寫這封信的目的，“不是對勇平私人感情的表達”，而是想借這事情為由頭，談壹談自己對新聞發言人怎麼發言的看法。
王旭明說，在我們國家，有了新聞發言人，有了新聞發布會，但不等於信息就公開了。壹個發不好言的發言人，壹場沒開好的發布會，不如不開。“不玩虛的，要來實的”。
“不是炮轟王勇平，這完全是誤解”，王旭明說，王勇平是新聞發言人中的佼佼者。他已經邁出了第壹步，就是敢說話。下壹步是怎樣把話說好的問題，這是第贰步，從某種意義上更重要。
關於發言人“優劣”，最根本的是強調誠實，這個道理並不深奧。誰都知道，任何人不誠實都將付出維護不誠實的成本。編織的謊言越大，維護謊言的成本就越高，被人揭穿並被拋棄的風險就越大，這對從事新聞業的人員來說尤其如此。——王勇平《彼岸掠影》
“我反正是信了”不該說
7月24日，鐵道部召開溫州動車追尾事故新聞發布會，由王勇平主持並回答記者提問。昨日，在自己的博文中，王旭明對王勇平當日的發言進行了點評，並根據自己做新聞發言人的經驗為其支招。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見