-
日期: 2011-10-08 | 來源: 多維 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
據報道，中國知名的時政評論人伍岳散人，於10月6日晚連續在微博上發出信息，向吳法天發出挑戰。其事件緣起為，吳法天在其新浪微博上發出壹條信息，指伍岳散人在2008年底簽署《零八憲章》後，被警察“喝茶”時，供認劉曉波(專題)為該事件主謀，而致劉曉波(專題)入獄。此事在網上引起軒然大波。時值2011年諾貝爾和平獎揭曉在即，而2010年諾貝爾和平獎劉曉波依然身處獄中。
伍岳散人獲悉有關信息後，表示願意以法律之外的個人方式進行約斗，約斗時間為7日零時至1時之間，吳法天也在微博上表示願意赴約。地址為吳法天選擇的北京東叁環某加油站。
伍岳散人原名姚博，是中國知名的時政評論人，為網絡上活躍的“自由派公共知識分子”，他也是《零八憲章》的首批簽署人之壹。
吳法天是中國政法大學副教授，主講證據學。在2010年底發生的“浙江錢雲會事件”中，他堅決支持當局作出的普通交通事故結論，並在近期指責美國大使館在中國雇傭線人，也對法學學者賀衛方等人進行攻擊，因而被網友稱為“伍毛”代表性人物。
兩位網絡名人相約決戰，吸引大批中國網友在網上圍觀。伍岳散人於7日零點贰拾伍分左右到達，據他介紹，他當時看到吳法天騎電動自行車前來，吳法天見到伍岳散人後調頭離去，任憑後者高呼他的名字。伍岳散人以為認錯他人，遂再耐心等待。期間有警車到場，亦有多位網友前往現場進行圍觀，包括曾因參與抗議強拆長安街游行被判入獄、目前已經被釋放的藝術家吳玉仁等人，至壹時多，再未見吳法天出現，伍岳散人才返回家中。
就在網友質疑吳法天未赴約時，吳法天在微博上稱，自己到達過加油站，而伍岳散人失約，他同時上傳幾張加油站的照片作證，並稱自已的手機不能發照片，當即有網友指出10月6日下午，吳法天上傳至微博的信息顯示為Iphone發出，以證明吳法天撒謊。
網友對此評論：“世界上最遠的距離，不是生與死，不是愛與冷漠，是吳法天和伍岳散人在同壹個加油站，卻看不到彼此。”
伍岳散人再次與吳法天約至10月7日下午15時在某知名社區見面。當他再次准時出現在該社區時，吳法天卻在微博上發出信息，表示自已在下午15時要去參加壹個公益活動，並上傳了壹張經過PS的伍岳散人的照片，照片中，伍岳散人高舉壹只碩大的寫有民主憲政的水杯。
對此，伍岳散人表示，因為吳法天對他就劉曉波事件進行攻擊，他無法就此事進行法律訴訟：“這件事情在中國成為無法言說的事情，吳法天利用在中國敏感事件當中，不能言說的狀態來陷害我，所以我只能用這種方式去解決，我當然很氣憤。”對於吳法天兩次未能赴約，伍岳散人認為：“越是造謠中傷的人越沒有真正面對他人的勇氣。”
壹直在關注此事的中國新媒體人北風認為，事件的緣起是因為吳法天利用伍岳散人不能在網上公開辯駁的事情來進行污蔑，而吳法天及其他網絡上活躍的司馬南等人，壹直利用中國話語平台的審查，專門拿出中國官方禁忌的不能進行討論的話題對壹些“自由派”知識分子進行中傷：“吳法天完全失去了壹個教師的道德和品質，在處理這樣的事件時也失去了底線。”
伍岳散人此次訴諸個人武力而非法律路徑解決此事，在網上贏得壹片叫好聲，對此北風認為：“從中國傳統來說，除了有‘皇朝正統’，還有壹個江湖綠林，用個人的方式去解決在政府看來是不被允許的，中國也不存在私下武力救濟的任何可能，這甚至也不是進步的社會文明所允許的，但實際上，當中國傳統的司法救濟途徑都被堵塞時，大家就只好選擇這種非常手段，例如伍岳散人如果可以通過法院起訴，然後可能通過法律追究吳法天的毀謗或誣陷的責任，伍岳散人就不可能通過武力的方式要壹個說法。”
網友稱此次事件為“自由派”和“伍毛派”的對決，北風認為此事件再次還原“伍毛派”通過取巧辦法獲取政治及經濟利益的方式和真相，只是這壹次吳法天演砸了，由攻擊別人演變為壹場自取其辱的“決斗逃跑”。分享- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見