-
日期: 2011-12-27 | 來源: 人民網 | 有3人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
核心提示：毛、周早已作古，離我們也已漸行漸遠。但人們總還在問壹個問題：面對毛的錯誤指責，周恩來為什麼不翻臉？年輕人問得最多，而如季羨林先生這樣閱世甚深的百歲老人，也愛問這個問題。可見，這是國人心中解不開的壹個結。
本文引自：人民網河南頻道，摘自：《梁衡紅色經典散文選》，作者：梁衡，出版：中國人民大學出版社出版
在中國現代政治史上毛澤東和周恩來兩個偉人，是壹種很特殊的合作關系。兩人才華出眾又風格各異，長期合作，又和而不同。毛大氣磅礴，開天辟地；周縝密嚴謹，滴水不漏。毛於黨於國，功比天高，但難免霸氣逼人，後又鑄成大錯；周為國為民，竭盡綿薄，總是隱忍負重。於是在長期的斗爭與合作中，就有壹種怪現象，黨外朋友與毛拍案相爭者有之，如馬寅初、梁漱溟；黨內高幹與毛據理相抗者有之，如彭德懷、張聞天。而自遵義會議之後，周作為毛長期的實際上的第壹助手，無論毛如何行事，都唯命是從，逆來順受。
毛、周早已作古，離我們也已漸行漸遠。但人們總還在問壹個問題：面對毛的錯誤指責，周恩來為什麼不翻臉？年輕人問得最多，而如季羨林先生這樣閱世甚深的百歲老人，也愛問這個問題。我們多次見面，總不離這個話題。可見，這是國人心中解不開的壹個結。我自1998年總理誕辰壹百周年紀念時發表《大無大有周恩來》以來，總有人在向我提這個問題。細想起來，這裡有作風、性格、策略、政治智慧諸多因素，而且這也不只是毛周之間特有的現象，古今中外的政治史上大有其例，也都離不開這種組合。
壹、翻臉要有條件和資格
壹般老百姓所說的“翻臉”之事，大都是指新中國成立之後現已被歷史證實了的毛錯周對的事情，如經濟方針之爭，“文化大革命”之爭。但其時，周雖手握真理卻無實權，已失去與毛翻臉力爭的條件和資格。
翻臉是什麼？就是其壹，痛感對方之錯，決不苟同，毫不忍讓；其贰，如不能認同和解就壹刀兩斷，分道揚鑣，各奔東西。當兩個人的力量、地位平等時，這好辦，當斷就斷，再不見面，頂多只是感情損失；但是當兩個人的力量懸殊很大時又另當別論。如壹個小孩子對父親，要翻臉就不大容易。雖事有所悖，理所不容，甚至到了恩斷情絕的程度，但壹個孩子既不能改變家長的錯誤，又不能離家獨立生存，翻了以後又將如何？只有隱忍。
毛澤東是開國領袖，是共和國的國父。新中國成立後他在全黨全國的地位如壹家之長。這個地位和勢態是歷史形成的。政治者，勢也。如軍事大勢，經濟大勢，又如山洪、海潮等自然之勢。事物凡壹成勢，任何個人之力都難挽回。而且往往你中有我，我中有你。壹時很難看清、說清，更不用說堅持和反對了。我在《領袖如父》壹文中曾談到這種復雜的關系，茲錄壹段如下：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: