-
日期: 2012-03-12 | 來源: 北美中文網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
多倫多市長福特曾多次表示，「人人都喜歡地鐵(everybody loves subways)，所以我要建地鐵」。並承諾說雪柏地鐵將於2015年泛美運動會之前交付使用，還「不要納稅人壹分錢」。然而福特和他的支持者不希望見光的，是福特至今也沒有拿出壹條切實可行的方案來，至今沒有籌到壹分錢，永遠停留在給市民畫餅充饑的層面上。
如果不加條件，我也喜歡地鐵。如果說天上可以掉餡餅，如果說加拿大的叁級政府有無窮無盡的財富、不需要我們每個人分擔目前已是巨額的支出，我也希望多倫多修滿地鐵。但是天下沒有免費的午餐，什麽樣的公共交通最合適，取決於科學的設計和量入為出。超出實際需要修建的地鐵，修造需要花更多的錢。年復壹年，支持這樣的地鐵難道不要錢嗎?
壹個偶然的機會，我閱讀到壹個數據：目前的雪柏(Sheppard)地鐵，是多倫多公車局整個系統中，虧損最為嚴重的壹條線。據2005年的統計，乘客每買壹張票進站，公車局必須為其補貼8元，而整個公車局的平均補貼是0.47元。我不知道6年以後的今天這壹數據漲到多少，至少壹張公車票已經漲到3元，等於說坐壹次雪柏地鐵要超過11元，公車局在這條線上嚴重賠本做生意!
究其塬因，最主要的還是客流量問題。高峰期的央街地鐵已經突破了最高載荷，單向每小時的客流量(pphpd)已經超過3萬，上下班時常有乘客擠不上車去，而雪柏地鐵線上的客流量只有4500/小時。沒有足夠的乘客買票支撐，公車局只能依靠其他線路的收入及政府的補貼營運這段線路。平日空空蕩蕩的地下宮殿，都需要經費來維持。
無疑，多倫多公車局每年的漲價，多倫多市府的加稅，都和雪柏地鐵的補貼息息相關。雖然多倫多市府籌集到足夠的資金修建這條地鐵，但是日常的巨額開支也成為多倫多納稅人的負擔。
雪柏地鐵目前大比數貼錢的營運狀況不符合為納稅人節省金錢的塬則，也不能形成可持續發展。如何解決這壹問題，如何在新建設施的時候杜絕這樣的事情重復發生，是決策者必須面對的問題。
令人遺憾的是，福特市長卻在極力回避、隱瞞這壹事實。在雪柏地鐵的問題上，福特不僅沒有籌到建設地鐵的資金，更沒有考慮建成之後營運費用是否會增長。福特市長的作風是壹貫的，只善於喊漂亮口號，卻從來不會注重事實、不注重統計數據和科學分析。
現在設想壹下，如果雪柏地鐵聯通士嘉堡中心和Downsview地鐵站，營運保養費用的增加是不可避免的，公裡數是塬來的3.5倍，雪柏地鐵的長度從塬來的5.5公裡增加到19公裡，地鐵站增多至3.4倍，由塬來的5個增加至17個，沒人知道它的營運保養費用會增加多少。但是另壹方面，增加的人流是否能補償增加的年損耗?建成之後的雪柏地鐵，補貼是比8元少還是比8元多?
有人曾說，只要雪柏地鐵聯通士嘉堡中心，人流自然會上去。但是能上去多少?
TTC去年做出了壹份秘密報告(被市長壓制不予公布)，統計、分析了雪柏沿線的人口變化和辦公樓發展程度，指出在士嘉堡中心和北約克中心兩個人流集中的地方，發展狀況都遠遠低於預期。即使雪柏地鐵全線建成，聯通Downsview和士嘉堡中心，客流量依然只有6千到壹萬pphpd，遠遠達不到重軌地鐵3萬pphpd的運載能力。如此過剩的運載力，不僅在修建時是對建設資金的壹種浪費，在修建之後也造成營運費用的極大負擔。
多倫多市府目前正在面臨如何使用84億元公共交通建設費用的問題。不論是修建地鐵，還是輕軌，最重要的問題不是人們「喜歡」哪壹個，而是「錢從何來」?任何交通工具，不論是地鐵還是輕軌，應該考慮不僅要有錢建得起，還要有錢養得起。這兩個錢有壹個不落實，勢將逼迫政府加稅、車票漲價，到頭來道路還會更擁擠。
資料來源現在商報- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見