-
日期: 2012-05-29 | 來源: 沈陽晚報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當美劇、英劇以及德劇都逐漸走進了許多中國觀眾的生活時，國產劇創作者們坐不住了：“咱們怎麼也能如此吸引觀眾們的眼球呢？”壹番精心炮制後，個個頂著“中國版××”的國產劇，“震撼”出爐了。可被高水准的美劇慣壞了胃口的觀眾，卻並不買賬：抄得太拙劣了吧！就在近幾個月，從《黎明之前》《青盲》再到近期正在天津衛視熱播的《伍號特工組2》，無壹幸免迎來了紛飛的“板磚”。
國產諜戰劇跟美劇有多像？
口說無憑：以不久前熱播的《青盲》為例，有網友列出其“抄襲”美劇《越獄》的N大“罪狀”。首先，他們的男主角都是為救人主動入獄。在《越獄》中，邁克為了救哥哥而搶劫銀行，主動入獄。到了《青盲》，特工張海峰則是為了營救留蘇專家“小貓”，主動暴露身份求得入獄。其次，兩位主人公均具備無所不能的高智商。邁克畢業於名牌大學，被捕前受雇於知名企業，是壹名結構工程師。而張海峰熟悉物理、生化、醫藥知識，並且記憶力超強。然後，越獄都從醫務室下手，他們各自找到壹位美女醫生做內應，幫助自己越獄。接下來，邁克和張海峰兩人的越獄手段都是挖地道。最終，他們都造成了壹群人集體越獄。
壹部劇不足為據，再來看讓吳秀波壹夜爆紅的《黎明之前》。有評論稱，該劇的很多情節就是美劇偵破元素的“乾坤大挪移”。比如李伯涵，他可以通過現場的痕跡檢驗，推斷出槍手中了槍傷。而在美劇《CSI》中，壹旦凶案現場出現了子彈，必定要做彈道痕跡檢驗，由此還原現場槍戰的全過程。再比如，李伯涵請美國專家用藥物審訊邊日南，逼問出了不少真相。熟悉嗎？“吐真劑”不僅存在於《哈利波特》系列電影中，還是很多美劇的終極武器，有了它，居家旅行、套詞逼供都不用犯難。接下來還有，李伯涵請美國專家為臥底做了壹次心理畫像，勾勒出了臥底的心理和行為特征。這簡直就是美劇《犯罪心理》的翻版！而後者整個故事講的都是如何根據犯罪行為描繪出罪犯的特征，細致到嫌疑人的家庭情況、童年經歷甚至是不是左撇子。
國劇美劇差距在哪？
“不是壹兩句話可以說得清楚的！”壹位不願透露姓名的業內人士告訴記者。
差距1：編劇
壹部劇的成功與否，編劇起著決定性的作用，美國的編劇與中國編劇的工作模式也有很大的差別。業內人士透露，任何壹部美劇後面都有壹個編劇團隊，少則拾幾人，多則幾拾人，寫電視劇需要整個團隊的群策群力。而在中國，編劇基本上都是“個體戶”，不管是隨意創作還是命題作文，基本都由壹個人說了算。
差距2：成本
據這位業內人士介紹，《迷失》《越獄》《尼基塔》等熱門美劇，每集成本大約400萬美元(約合人民幣2522萬元)。其中制作費基本都在1500萬元，演職人員支出1000萬元左右，其中還包括編劇稿酬。而在中國，壹集電視劇最多成本不超過150萬元，演員片酬已經占去大半，難怪中國電視人總在哭窮。而面對成本差距，編劇們也壹肚子的苦水。國內某編劇透露，《青盲》的原劇本其實並不比任何壹部美劇差，無奈到了制作階段，只能屈服於有限的資金。“最簡單的壹個例子，劇本可能需要特工們在碼頭接頭，人群要熙熙攘攘，背景還要有游輪的汽笛聲。然而到了片場，劇組只能提供壹個橫跨小河溝的獨木橋，群眾演員也是能省則省，大的調度場面根本無法達到。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見