-
日期: 2012-07-14 | 來源: 多維 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
湖南省公安廳12日發布李旺陽死亡調查結果，叁份文件包括“湖南省公安廳調查確認李旺陽系自縊死亡”、“關於‘李旺陽死亡’的聯合調查報告”，以及“湖南省公安廳公布李旺陽死因法醫學檢驗意見”，全文約1萬字，其中聯合調查報告詳述了官方的調查內容及結論。由中國法醫學會5名權威專家組成的調查組，6月23日完成報告，報告列出屍表檢驗、現場人員記錄等六大依據，確認李旺陽用其本人病單布條自縊死亡。除了該叁份文件，官方並發放李旺陽胞妹李旺玲於6月9日簽名同意驗屍火化的文件。
報告指出，根據屍斑等現象，推斷李旺陽的死亡時間為6月6日凌晨1至3時，李的病房所在7樓唯壹的通道走廊監控錄像顯示，在此期間的前後3小時內，進出7樓病房共7人，俱為醫護和病人。調查組又認為，當局對李旺陽死亡的現場處置、屍檢、火化安葬等，均依法得當。
但該調查結果至今並未取得普遍認可，而之所以難以服眾可能更多地源於民眾對官方的習慣性的不信任感。而這種不信任無疑是地方政府慣於粗暴維穩甚至胡作非為卻又文過飾非而結出的“惡果”，而今自食惡果勢所必然；而具體到李旺陽案，從目前的跡象看，官方人員可能確實未曾介入其猝死，否則在官方的操控下李旺陽猝死的詳細訊息包括大量的現場圖片斷難公之於眾。
香港《明報》報道認為，李旺陽死因存在4大疑點：李旺陽死亡當晚，病房護士向同房病人稱李旺陽在窗邊動也不動是“在做運動”；李旺陽的第4節頸椎折斷且維持站姿，專家質疑不可能是上吊造成；李旺陽之妹李旺玲在同意驗屍火化文件上的簽名疑似造假；而雙眼失明的李旺陽根本不可能綁上吊用的繩結。
關於最令人質疑的李旺陽雙腳踩地的部分，調查報告指出，李旺陽自縊過程中身體瞬間墜落，頸項受到繩索的猛烈牽拉，導致第4節頸椎橫行骨折出血致死；報告又稱，只要頸部受到15公斤壓力就足以壓閉呼吸道致死。
香港大學病理系法醫科副教授馬宣立反駁，頸椎骨折須有相當強的力量，但是以李旺陽死時被發現雙腳踩地，而繩結於窗框位置距離李旺陽頭部不遠的情況來看，照理說，不應該會造成頸椎骨折的情形。
不過亦有專家支持官方的這壹說法，香港衛生署法醫科主任顧問醫生蒙海強指出，驗屍過程基本解答了法醫對於李旺陽死因的疑問，並可從報告中有效地看到排除了其他可能性。對於疑點，他同意報告中提及李旺陽腳落地的解釋，認為自殺時腳沒有離地，確實是有可能存在。頸椎骨質可能源於營養不良以致骨質疏松。
對於報告引述研究“頸部受15公斤壓力就足以壓閉呼吸道，17公斤就足以閉塞所有血管”的說法，馬宣立指出，報告以此將死因引導為李旺陽用自身重量縊死自己，但研究所稱壓力是指勒頸時的力度，而非懸垂的重量。李宣立也表示，若死者為雙腳踩地縊死，臉應發黑，報告卻說李旺陽“面部青紫並不明顯”。
對於官方提供的李旺陽妹妹李旺玲夫婦接受屍檢的簽字，香港《明報》以壹份李旺玲6月7日簽署的法律文件為參照，質疑兩份文件上的簽名的筆跡明顯不同，懷疑官方偽造簽名。但有人指出，從官方公布的聲明字跡上來看，應是出自壹人之手，李旺玲的簽字或為其丈夫趙寶珠代簽。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見