-
日期: 2012-07-21 | 來源: 世界日報 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
英文水平太差 中國女移民入籍加拿大遭拒 上訴被駁回 不光是申請移民，現在入籍的難度也愈來愈高，除了筆試內容更廣泛外，對英語的要求也更嚴格。
壹名中國女移民申請公民入籍，但公民法官認為她英文能力欠佳，連基本問答都不會，拒絕其申請。她不服提起上訴，並親自出庭辯護，聲稱是緊張才表現失常，並附上義工服務證明，強調自己對加拿大的「特殊價值」（exceptional value to Canada）。但聯邦法官認為裁決並無不當，希望她先將英文學好後再重新申請入籍。
這名中國女移民陳紅桃（譯音，Hong Tao Chen）於2009年2月底申請入籍，並收到通知在2011年3月23日參加公民入籍考試。但當天移民部官員通知她須與公民法官面談，以評估她的官方語言能力。
面談安排在2011年7月7日，事後公民法官認為陳紅桃英文能力不符入籍要求，拒絕其申請。法官指出，陳紅桃無法用簡短的句子回答簡單的問題，例如「妳能不能告訴我壹些有關廣州的事？」（Can you tell me about Guang Zhou, China?）
且陳紅桃也不會用「過去式」（past tense）描述已發生的事，例如「妳能不能告訴我抵達加拿大第壹天發生的事？」（Can you tell me about your first day in Canada?）；當被問到「對目前工作的看法」（What do you look about your work?）時，也無法表達滿意或不滿意。
公民法官在信件上強調，面談時這些簡單問題都以很慢的速度表達，並用不同的說法重復，但申請人卻經常「答非所問」，因此認定其英文能力不符入籍要求。
陳紅桃不服提起上訴，且未聘請律師自己出庭答辯，她向法庭提交在慈濟功德會加拿大分會擔任義工的證明，指自己對加拿大具有「特殊價值」（exceptional value to Canada），並強調面談當天太過緊張而失常，當時的表現不能代表她平時的英文流利程度，希望法官能撤銷原裁定。
但聯邦法官認為，此案焦點應是公民法官在做出不利裁決時是否犯下錯誤，盡管陳紅桃已附英文培訓證書及義工證明，但這些並不足以證明其英文能力，且公民法官根據申請人的面談表現，認定其是否符合入籍資格於法有據，裁決並無不當，因此駁回司法復核申請，並希望陳紅桃將英文學好後，再重新申請入籍。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: