-
日期: 2012-08-06 | 来源: RFI | 有0人参与评论 | 专栏: 奥运会 | 字体: 小 中 大
男子400米栏预赛第1轮，中国程文出局
伦敦奥运会在本周五（8月3日）迎来了万众瞩目的田径比赛，而田径运动就如同奥运会这顶皇冠上的宝石。随着田径赛事开战，观众心情也随之起舞，大家都在拭目以待牙买加“飞人”博尔特（Usain Bolt）能否在周日晚上的男子百米决赛中卫冕成功，并改写世界记录。
就在周五晚上，女子万米决赛中，埃塞俄比亚名将迪巴巴（Tirunesh Dibaba)力压两位肯尼亚选手，为她的祖国赢得本届奥运会上的第一块金牌。
与此同时，美国在游泳项目中又夺得3枚金牌，自伦敦奥运开始以来首度超前中国，目前暂居金牌榜的首位。在奥运会上夺金，冠军领奖时奏起国歌之际，除了是运动员的个人成就，但从某种程度而言更像是凸显国家的荣耀。
我们都还记得，上世纪冷战期间，两大强权-美国与苏联-之间，经常通过金牌、银牌以及铜牌的数量相互较量。但在过去两届夏季奥运会上，却演变成了美国与中国的金牌榜首之争。
据路透社周末针对奥运发表的专文指出，美国在2004年雅典奥运会上胜过了中国，而四年後中国在自家门口反攻成功。许多评论家认为，中美在金牌榜上位置的变化，刚好表现出美国逐渐下降以及中国日益增长的经济影响力。
按理来讲，我们身处的21世纪应当发展成一个多极世界。那麽，奖牌榜反映了世界大国怎样的变化呢？
若要找出这种变化，路透社认为，方法之一是比较七国集团和金砖国家的成就。七国集团由7个富裕国家组成，其中大多为西方发达国家。而金砖国家则由5个发展迅速的发展中国家组成。
路透社说，在过去的四届奥运会中，由加拿大、法国、德国、英国、意大利、日本和美国组成的七国集团的总体成绩，相对于中国、俄罗斯、巴西、印度和南非组成的金砖国家，一直保持着领先。
不过，双方之间的差距正在缩小。据统计，在1996年的奥运会上，七国集团囊括所有金牌中的38%，金砖国家仅赢得总金牌中的17%，还不到七国集团的一半。等到2008年的北京奥运，七国集团当时抱回总金牌的32%，金砖国家也表现不俗夺走了26%。
另外，路透社的专文指出，比较奖牌成就的方法有多种。与比较两个集团获得金牌的百分比一样，我们也要比较两个集团获得奖牌的百分比。一个具体方法是金牌记3分，银牌记2分，铜牌记1分。
“像这样给奖牌计分能使人从总体上把握两个集团的成就”在谢菲尔德哈莱姆大学教体育管理的西蒙•西布利（Simon Shibli）教授如此表示。的确，通过他所称的“市场份额”说法，还可以解释比赛项目不断地增加的道理。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见