-
日期: 2012-11-04 | 來源: 搜狐新聞 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
音樂人竇唯在公眾面前出場，似乎總是不同凡響，無論是點著壹輛記者的車，還是傳說中彈著彈著琴突然台上聲討前妻。這次，則是個聽上去很辛酸的父愛故事，日前壹出來就暴燃網絡，成了秋日傳奇。
資料圖：竇唯。
到前天為止，某微博名為《竇唯：當爹是壹種終身職業》的知音帖轉發已肆萬有余，任志強、王利芬壹眾大V折腰，更不用說那些滿心熱乎乎、趕著應和那句“壹個男人，總會被壹個女人改變，不是他的女人，就是他的女兒”的圍觀群眾了，網上暗流湧動著壹種對“浪子回頭”的釋然，以及“又壹個逆子終於從了生活”，到底大家扯平、“都壹樣了”的欣慰情緒。
我卻看那故事眼光熱不起來。壹部分是職業習慣，“太傳奇的事情多有蹊蹺”，它身上那種“大千世界style”讓我本能地有距離感；更多還是，即便這故事是真的，我對它也另有觀感。
人怎麼就這麼容易自大呢，主流對異數，還有，女人對男人？誰改變得了誰呀，都帶著原生家庭的烙印活了幾拾年了，哪那麼容易改變？天下只有壹個女人能改變得了男人，那就是他老媽----人家那是幼功細活，從小壹點點精雕細刻，影響並造就這個男人。別的半路殺入他生命的女人，都別想，純沒戲。
具體到據說是竇唯的這個故事，如果說是女兒改變他，那沒道理“小院兒”做得到而童童做不到。不都是他的女兒嗎？童童還是他生命中的首發先至呢。其實男人變不變，跟女人沒關系，只跟他自己想不想有關系。
再就是，男人只愛他付出過的東西，童童什麼都用不著他付出，他當然沒有生命切膚感。而“小院兒”讓他哭過、屈辱過、受苦過，他才丟不開手。說到底，還是自戀。所以，對這種文藝男，當他是寶貝不如讓他負責任。那才真正是把根留住。
前些天，樂評人張曉舟跳出來的壹通大激動，讓這事如今變得有點像個迷局。“給點肥皂劇就夠喂飽你們了。但把新聞報道當肥皂劇去胡編是該吃官司的，看客就助紂為虐吧。”
他惡罵的打擊面幾乎是全覆蓋：“你怎麼有權加入對這對父女的傷害，去支持壹個謊言？善就是這樣變成惡的。窺淫狂和意淫狂，以愛的名義，壹邊哭壹邊歎息，跑到別人家門口集體拉屎。”看來有真相待解。
不過，我感覺模模糊糊似能觸到張曉舟憤怒的原因----跟我寫這篇文字的初衷壹樣，我其實真正生氣的是：為什麼人都這麼有癮要去改變、並且樂於宣布別人的改變呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: