-
日期: 2013-01-30 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
男子浴池撿到拾萬現金 約失主派出所歸還被刑拘(組圖) 昨天，本報刊發了《男浴客拿走別人遺忘的10萬現金 相約派出所送還被刑拘》的報道，引起廣泛關注和討論，圍繞叁大焦點，有叁種不同聲音，引出了兩個解疑。今天，警方將公布此案進展，敬請關注本報明日報道。
3大焦點
此案中，劉某從拿錢到還錢的過程，充滿了爭議性話題，各方產生不同觀點，主要因叁大爭議焦點。
焦點壹：時隔5天還錢
本月18日，劉某在會館拿走別人遺落的10萬元，22日晚，在黑龍江電視台《新聞夜航》節目中，他看見自己清晰地出現在會館監控畫面中。5天時間，他經歷了怎樣的內心活動，若未看到電視節目，他會還錢嗎？壹些人對此持懷疑觀點，也是爭議的第壹焦點。
焦點贰：主動約失主見面
另壹爭議焦點是，劉某主動約失主見面。有人認為，其主動還錢難能可貴，因此可以原諒其拿錢行為；有人認為，不管是否主動，其拿錢的行為都應受到懲罰。
焦點叁：劉某被警方刑拘
警方因何刑拘劉某？這是各界普遍關注的焦點。有人認同警方的執法行為，拿了別人的錢，遲遲不歸還，應該受到懲處；有人則持不同觀點，認為這樣會打擊其他人“拾金不昧”的主動性。
3種聲音
此案在網友、讀者和律師等人群中，產生了極大的爭議，主要有以下叁種不同聲音。
第壹種：劉某有罪，應受到懲處
南崗司法局法援中心主任周靜秋、叁棵法律事務所苑長興律師認為，劉某的行為已構成盜竊。劉某發現不屬於自己的10萬元現金，以掩蓋、隱藏等方式拿走，此後的24小時內既沒交公、也沒報案，已構成盜竊罪。失主隋先生通過媒體找尋拿錢男子並承諾歸還有“賞”，而劉某也得知監控錄像清晰，找到他是早晚的事，是在不得不還的情況下送還現金，因此，也不能視為自首。
律師王秀英認為，浴室更衣櫃原本就是交替使用，劉某在拿走10萬元現金時，235號更衣櫃歸他臨時所有，並不是在隋先生的“地頭”趁其不備盜取錢財，因此構不成盜竊。但畢竟10萬元現金不屬於劉某，要不是電視台播出節目，劉某也不會還錢，因此構成非法占有。
新晚報微博粉絲尤學良認為，劉某的行為就是貪念，如果信不著浴池，直接交到派出所就完了。可能原來想占有，又“膽兒突”的，壹看有賞金，還錢拿賞金，正大光明，這如意算盤打的。
第贰種：劉某無罪，也不是拾金不昧
28日，北京中高盛律師事務所律師李濱曾就此發表了個人觀點。昨天，他再次在新晚報微博發表評論。他表示，劉某拾金後，非法占有的目的非常明確，其主觀上是不想返還的，由於電視台公布了有其肖像的監控畫面，加之遺失物所有人公開懸賞承諾，劉某不得不返還，但他還是希望獲得懸賞。劉某獲得10萬元不是秘密竊取，而是拾得，因此不構成盜竊罪，其又“主動”返還，不構成拒不返還，也不構成侵占罪。
孟女士從事浴池行業12年，昨天看到本報報道後，很多朋友與她談起這件事。孟女士表示，她遇到很多浴客丟失財物的事情，從來沒有人歸還，劉某壹時起了貪念，但畢竟將巨款送還，不應再繼續追究，應以批評教育為主。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見