-
日期: 2013-08-15 | 來源: 南華早報 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
有關中國能否成為超級大國的討論，就好像女生嚷嚷著要減肥壹樣，每隔壹段時間就會來壹次，而且每次暢想未來的時候心曠神怡，討論過後生活壹切照 舊。上月清華大學當代國際關系研究院院長閻學通出版的最新著作《歷史的慣性》中預測到2023年，中美綜合國力將達到同壹等級，世界將形成中美兩個超級大 國的國際格局。同樣是上月，美國皮尤研究中心公布了壹項全球范圍內的民意調查結果，顯示在接受調查的39國家中，23國家多數人都認為中國將在未來，或者 已經取代美國成為超級大國，這壹結果和2008年相比，有了大幅的提高。
互聯網上對待類似消息壹般是這樣的：如潮的質疑，反對，嘲笑，不屑---- 有關教育、醫療、貧富差距、法治、腐敗等等問題，任何人都能扳著指頭數出整整壹堆。在許多人看來，在沒有解決國內堆積成山的問題之前，“超級大國”的名號毫無意義。
目前網上熱議的壹篇文章則代表了這種心態的壹個極端，題為《中國若動蕩將比蘇聯更慘》的文章籍由蘇聯解體以後，超級大國地位驟降的經歷警告讀 者，中國如果出現混亂，立即就會步俄羅斯後塵，淪為贰叁流國家，並將這種混亂歸咎為微博上的公知“天天造謠傳謠制造社會負面新聞”。此文在網路上立即招致 反彈，不少網友對文中引用有關俄羅斯的資料提出了質疑，微博名人也反駁國內的問題根深蒂固，要亂也只能歸咎於體制本身的僵化。壹時之間，爭吵之聲肆起。不 過，不論是在這場爭論中的哪壹方，都壹樣認同中國發展過程中暴露種種問題的嚴重性，對於這些問題放任下去的中國前景也均表擔憂。
這看上去好像壹個悖論----中國越發展，擔憂的聲音越大；壹方面是炫目的發展資料，各種“第壹”令人嘖嘖稱奇；另壹方面，致命傷越來越多，阿喀琉 斯之踵不僅僅只在腳後跟，而是蔓延到全身。理論上講，中國希望通過發展克服內在壹系列問題，但許多問題被證明是體制的天然缺陷構成的，在之後的發展中反而 被放大。
仔細審查近代歷史就會發現許多強國在崛起時國內也是矛盾重重，有些和當下中國的問題還非常相似。英國國內的“圈地運動”和中國轟轟烈烈的城鎮化 拆遷都將農民強行驅除出自己的土地；美國國內的移民族裔沖突，尤其是有色人種的民權問題，和當下中國的戶籍問題相比，本質上都是對本國壹部分國民實行不公 待遇；在工業革命早期，歐洲所有國家也面臨著財富迅速聚集於少數階層的過程，從而引發各種工潮，抗爭，社會動蕩。
很少有國家像今天的中國那樣問題會這麼嚴重的，更很少有國家國力越強，越擔心這些問題的。大約5年前美國的壹位中國問題專家謝淑麗（Susan Shirk）在著作《中國：脆弱的超級大國》（China: Fragile Superpower）中就精辟的描述了這壹現象。在謝淑麗看來，中國越是邁向超級大國，領導層就越焦慮，因為誰也不知道下壹場危機會在何時來臨。直到今 日，這壹趨勢只是越來越明顯。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: