-
_NEWSDATE: 2014-04-13 | News by: 郭庆博客 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
几年前写的，做了一些修改完善，再次发布，以提升郭家院子的人气，让争论来得更猛烈些吧。
最近看了些新闻，说的台湾、香港人民担心内地游客赴台、赴港的素质问题。然后这些天又看到网上一个大学教授写文章说中国为什么穷，是因为素质比美国怎么怎么差了，列举了很多示例，包括最近提及非常多的好心扶老人反被诬陷赔钱的事情。联想到这几年中国人民素质问题经常被提及，网上、报纸上、国内、国外都在提。
我不是什么学者，不讲高深大道理，也不做科学研究，我就通过一些简单的逻辑分析推理，谈谈中国人素质到底出了什么问题？而这些问题是如何与改革开放扯上关系的呢？
先说说发达国家吧，例如美国、英国以及欧洲很多国家素质都是很好的，于是就有个问题了，为什么发达国家人民素质都普遍比较高，而发展中国家居中，最不发达国家素质普遍较差呢？素质和国家的强盛有直接关联吗？
这是有数据统计的，确实有关联。但为什么会这样呢？国家发达和人民素质有什么必然联系呢？
举个很简单例子，“富二代”这个词最近出现频率很多，只要报道富二代就没好事，但其实“富二代”之前并非贬义词，是一个中性词。虽然其中确实有很多炫富的、过着纸醉金迷生活的、有吸毒的、有蛮不讲理的..... 但国外通过对世界富二代2010年的抽样调查的数据分析，92%受过高等教育，73%有过留学经验，40%上的世界排名前15的大学，82%从事正式工作。对比2010年对世界穷困家庭抽样调查结果数据分析，与富有家庭的各项数据都相差悬殊，富二代的普遍素质和修养高与一般同龄的穷困家庭的小孩。
为什么？？为什么数据分析能够得出这样的结论？
其实也不难理解，由于家庭条件的因素可以获得更好的教育和培养环境，从小到大就在一个普遍素质很高的环境中成长，同时加上父母正确的引导，素质和修养当然不会差。
有个不太恰当的比喻，发达国家的国民就如同富二代，国家富有，强盛，国家立法完善，社会福利好，国民待遇好，温饱没有问题，看病没问题，基本生活没问题，教育没问题。有这么好的“父母”，作为国家的“小孩”能差到哪里去呢？
可能有人会问了，如果以国家的强盛作为素质的依托，大唐盛世时期中国人的素质那就应该是数一数二的吧？这个有很多历史文献可以查阅的，答案也确实是肯定的！中国大唐时代当时美洲和非洲基本上还是属于“沉睡的大陆”（北非例外）；欧洲正处于法兰克王国的草创时期，蛮族入侵导致罗马帝国衰亡的创伤还无法修复。亚洲被视为富庶的东方，而亚洲最发达的国家就是大唐，尊儒重教，是公认的礼仪之邦。
于是新的问题就产生了，曾经如此一个泱泱大国，万国朝拜，无不敬仰有加。怎么到现在却天天被别人指着脊梁骨呢？这篇文章毕竟不是讲历史，就不细说了，这段历史大家也都知道，鸦片战争、八国联军、一战、二战、内战....中国近代史讲的可都是走下坡路的事情啊。
有人怪罪说清政府无能，其实古语有云：合久必分、分久必合，清政府267年，本也已经到改朝换代的年份了，但问题是此次改朝换代与原来几千年的历朝历代都不同，俗话说：肥水不流外人田。原来每次改朝换代，只不过是内战，皇帝轮流坐，国家的资源、人民生活方式其实变化不大。
但这次的外敌入侵就大不一样了（元与清虽也是外族，但毕竟最终是在中国经营并被同化），这次清政府下了台，中国历朝历代积累的金银财宝也陆续被抢了出去，这下就问题大了！！！
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见