-
日期: 2014-04-24 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2012年11月30日，重慶鐵山坪打黑基地。它並不屬於法定的審訊場所。
重慶，打黑落幕逾兩年，對濫用警權的司法追訴剛剛開始。
據重慶政法界人士透露，2014年4月底，兩起打黑期間警察涉嫌刑訊逼供、故意傷害的案件，將在該市兩個基層法院相繼開庭。至少4名民警將出庭受審。
王立軍主政下的重慶市公安局，曾掀起長達3年多的“打黑風暴”。在其遁入美領館後，重慶打黑過程中的違法違規甚至犯罪的問題逐漸浮出水面。
作為個體的民警，應該承擔多大責任？兩案或將給出判斷。
審訊3天致重傷
被起訴的4人分別是：重慶市長壽區公安局民警苟洪波、但波、鄭小林，以及重慶市公安局沙坪壩區分局民警吳炯。前3人被控參與對民企老板呂劍的刑訊逼供，後者被控參與對警察王勇的刑訊逼供。
隨著2012年2月王立軍遁入美領館，重慶打黑運動逐漸落幕。在打黑中受重傷的呂劍多次赴北京，控告長壽區公安局多名警察。
2011年7月28日，重慶大業混凝土集團董事長呂劍帶著壹個大行李箱，向警方投案自首，隨即被投入“A0069專案組”辦案基地。3天之後，呂劍在審訊室內昏迷，被送往醫院搶救。
經司法鑒定，呂劍的雙側臂叢神經損傷，損傷程度為重傷，“符合雙上肢牽拉傷所致”。
2013年6月起，重慶市人民檢察院伍分院相繼對參與審訊呂劍的3名警察立案偵查，分別是：長壽區公安局法制科科長苟洪波、刑警支隊叁大隊副大隊長但波和民警鄭小林。
2014年3月，該案由重慶市大渡口區檢察院訴至大渡口區法院，苟洪波、但波被控犯故意傷害罪，鄭小林被控犯刑訊逼供罪。
根據刑法第贰百肆拾柒條規定，司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處叁年以下有期徒刑或者拘役；而如果刑訊致人傷殘、死亡的，則參照故意傷害罪甚至是故意殺人罪定罪，從重處罰。
苟洪波和但波贰人，最初和鄭小林壹樣是以刑訊逼供罪被立案偵查的，最後檢察院以故意傷害罪起訴。
起訴書提到的刑訊逼供行為包括叁個部分：壹是，苟洪波來到審訊室，當著其他審訊人員的面打呂劍耳光；贰是，但波、鄭小林先後“背靠牆將其（呂劍）雙手向上銬於距地面190余厘米的牆面鐵環上”，迫使呂劍站立審訊；叁是，但波還采取了把呂劍固定於審訊椅內，將其雙手向上銬於牆面鐵環上及“拖拉審訊椅”的手段進行審訊。
這些事實尚待法庭的查證。截至發稿，南方周末記者還未能聯系到苟洪波、但波及他們的辯護人予以置評。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見