-
日期: 2005-11-06 | 來源: Edwin | 有0人參與評論 | 專欄: 留學相關 | 字體: 小 中 大
中國學生在爭取權益的同時，確實也應該正視自身的壹些問題，尤其其中的誠信問題
國際先驅導報華盛頓特約記者沈莫寒報道 10月21日，超過100名耶魯大學的研究生在該校舉行抗議集會，並且向校方提交了壹份319人簽名的申訴信，以此聲援壹位名叫韓雪梅的中國學生。
據韓雪梅和她的支持者稱，她在轉系的過程中遭到了院方的不公平對待，並且有可能因此半途輟學，被迫回國。在這封要求校方給出解決方案的申訴中，耶魯大學的其他中國學生還抗議校方壹段時間以來對於來自中國和其它壹些國家學生的語言歧視，以語言為借口給他們的學習生活制造各種障礙。
“只剩回國壹條路了”
韓雪梅和她的雙胞胎妹妹目前都在耶魯大學學習，據她自己介紹說，由於從小生活在爺爺的農場裡，所以她和她的妹妹對於生態科學很有興趣，希望在美國學成後能回國幫助家鄉解決經濟發展中存在的環境污染問題。
3年前來到耶魯大學攻讀博士學位的韓雪梅是該校生態和環境學系的學生，今年8月，韓接到自己院系老師的通知，要求她離開該系，因為她的英語能力不足以完成她的學業，還浪費了她導師的寶貴時間，用來給她糾正英語方面的錯誤。
被逼無奈之下，韓雪梅找到林學和環境學院的主任Chad Oliver教授來擔任自己的導師。但是，她原來所在的院系卻告訴她，由於她轉了系，所以將停止發放她的研究基金。韓雪梅目前已經通過了博士生資格考試，正在准備自己的畢業研究課題，缺少研究基金的她將很難繼續在耶魯呆下去，只有回國這壹條路可以走。
韓雪梅事件並非個案
在這種情況下，韓雪梅選擇了抗爭，為了幫助她，耶魯中國學生會和耶魯研究生雇員和學生工會（Graduate Employees and Students Organized，GESO）發動了超過100名的學生在研究生院禮堂和Woodbridge禮堂外舉行了抗議和演講，並且將申訴信遞交給了耶魯大學校長Richard C. Levin，要求調查對中國學生的歧視，並且成立壹個永久性的第叁方委員會來處理國際學生的申訴。
許多中國學生還在抗議中表示，在耶魯，每個學期都會發生與韓雪梅事件類似的悲劇，中國學生在此面臨很大的不確定性，隨時都有被莫名其妙剝奪綠卡、獎學金和學位的可能性。
據韓雪梅介紹，轉系在耶魯是壹件非常普通的事情，許多美國學生在轉系後絲毫不會影響到自己的獎學金很研究基金，因此她認為耶魯大學在此事上有意刁難自己。
事件發生後，許多耶魯的美國教授也非常同情韓雪梅的處境，願意擔任韓雪梅導師的 Chad Oliver教授對記者說，“從我了解的情況看，韓雪梅達到了學校的壹切要求。我想，對於她轉系的處理辦法是非常不合適和愚蠢的”。他擔心地表示，耶魯大學如果解決不好這件事情，將影響到它今後吸引優秀的外國學生前來就學。
耶魯大學美國研究專業教授Michael Denning在接受記者采訪時說，耶魯大學的許多研究和教學工作都需要依靠這些外國人來完成，但是他們的權利卻沒有得到學校很好的重視，雖然學校壹直在宣稱自己的全球化理想。
“語言關”更是“誠信關”
從目前的情況看，即使是韓雪梅的支持者，也沒有明確說明耶魯大學方面為什麼要歧視中國學生，而從學生們的抗議活動來看，語言能力成為這次事件的壹個關鍵因素。
韓雪梅的支持者認為，韓的英語交流能力並沒有問題，但是他所在的院系則並不這麼認為。不過，韓確實已經通過了耶魯大學用於測試學生英語口語能力的 SPEAK考試。許多中國學生抱怨說，即使通過了這壹考試，中國學生仍然會受到語言歧視，並影響到他們在學校裡擔任助教。
GESO的女發言人Mandi Jackson對記者說，很多中國學生被認為口語不行，並不是因為他們缺乏說的能力，而是因為他們的口音。
韓雪梅事件在美國的中國留學生和移民中也引起了壹定的反響，去年畢業，已經開始在硅谷上班的中國人王海英對記者說，中國人在抗爭的時候，確實也應該正視自己的壹些問題。他說，目前在美國各大高校中，中國人的英語能力不僅與美國人，就是和印度人、巴基斯坦人比起來，也確實有壹定的差距。而且更為關鍵的是，這裡面還存在著壹個誠信的問題。許多中國學生在申請時，習慣請人代筆自己的申請信和自我陳述，所以美國的教授們在實際接觸到中國學生後，在心理上會有壹個很大的落差，從而對自己的中國學生形成偏見，這就會影響到這些中國學生此後的學業，因為在美國，誠信很被看重，而中國學生慣於耍小聰明的特點則經常引起美國人的反感。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見