-
日期: 2014-07-20 | 來源: 李悔之的博客 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
近年，網上熱傳俄羅斯總統普京的兩句名言：“領土問題沒有談判，只有戰爭；俄羅斯國土雖然拾分遼闊，但沒有壹寸土地是多余的！”（前述之言是否出自普京之口並不重要，因為壹直以來“北極熊”秉性的俄羅斯壹直都是這樣做的。）如果說“北極熊”俄羅斯在領土問題上過於霸道、過於貪婪的話，歷來以“文明古國”和“禮義之邦”自詡的中國，從清朝後期開始（更遠可追溯到宋朝），在與周邊國家的領土問題的談判上總是“敗也吃虧，勝也吃虧；弱也割地，強也割地”。這是否過於“文明禮讓”了呢？
用事實說話：
壹、令世界目瞪口呆的“主動撤軍”及“越南借荊州”
在中國印制的中國地圖上，西藏南部中印交界處有壹片神奇的土地：這塊面積約9.2萬平方公裡的地方，只標志寥寥無幾的城鎮地名。其走向起自不丹和西藏交界，沿分水嶺和山脊線至雲南的獨龍江流域。它地處喜馬拉雅山南麓，海拔在幾百米至1200米之間。自然景觀奇異，礦產拾分豐富。更因有印度洋暖風的滋潤，有明顯亞熱帶生態特征。這裡土地肥沃，植物茂盛，甚至能夠生長菠蘿香蕉。與幹旱、寒冷、荒涼的西藏腹地形成鮮明對比，是壹塊富饒得讓人心疼的寶地。
這裡森林資源之豐富，也超乎壹般人相象。西藏高原生態研究所所長徐鳳翔這樣告訴記者：“我們搞森林的，壹說起來就是西藏林蓄量居全國第贰位，可誰也不說這只是理論林蓄量。因為實際上，西藏森林的壹半在控制線之外，准確地說，是５２·８％在人家手裡。其實，這個數字仍然不准確。這只是按森林面積算（控制線那邊的）。中低海拔原始森林單位面積的蓄木量大得多。把這些因素考慮進來，那麼實際上，西藏森林資源的８０％不在我們手裡。”（參見《1962年對印自衛反擊戰爭:中國從中得到了什麼》）
為何徐風翔所長會發出上述之言？原因是：這塊被世界習慣稱之為“麥克馬洪線”、面積只略小於江蘇省的寶地，在中國印制的地圖上屬中國藏南的寶地，而在印度印制的地圖上卻屬印度的阿魯納恰爾邦。雖中方壹直以來都強調這裡“自古就是中國的領土”，但實際上卻成了印度人居住和管理的印控區。在這裡定居的印度人比西藏總人口多兩倍。１９８７年，印度議會通過法令，正式在“麥克馬洪線”以南中印爭議地區建立“阿魯納恰爾邦”，使占領合法化。
這塊只略比江蘇省面積小的土地，落入印度之手時間並不太長——上世紀初之前，西藏當局對這裡享有管轄權、稅收權和放牧權。然而後來為何會落入比中國弱的印度手中？裡面有壹個無數國人記憶憂新、痛心疾首的故事：
1888、1903年，英軍兩次發動侵略西藏戰爭。並於1904年攻陷拉薩，迫使清朝中央政府和拉薩地方政府簽訂了喪權辱國的拉薩條約。1914年4月，英方代表麥克馬洪又迫使中國中央政府代表陳貽范草簽了英方提出的《西姆拉條約》，將約9.2萬平方公裡領土劃進英屬印度。此後，歷屆中國政府都不承認這條邊界線。英國政府也遲遲未敢公布。到1936年，“麥克馬洪線”才開始出現在英屬印度的地圖上。然而直至1954年，仍注明是“未標定界”。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: