-
日期: 2014-09-16 | 來源: 澎湃新聞網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
自上個世紀70年代末起，當中國開始改革開放的時候，西方觀察者就試圖探求中國崛起的來龍去脈，並預測了中國社會與政治的未來發展。在改革開放初期，大多數西方的中國專家----及壹些中國領導層成員----認為，經濟發展將不可避免地導致政治變革。當中國公民富裕起來的時候，他們將會追求可預測的政治模式，並要求壹個能更好地代表他們利益、保護新進個人資產的政府。
中國富人特點
20世紀80年代，中國政治似乎跟隨著經濟的腳步逐步走向民主化，壹些初期的民主運動開始成型，年輕人表現最為突出。但在1989年中共在天安門的鎮壓使這些希望破滅。此後25年裡，中國經濟發展之快超乎任何人的想象，中國社會也幾經變換。但是，國家政治形態似乎停滯，甚至倒退。
1976年毛時代結束後，壹些中國領導人時而暗示著可能的政治變革。但是由現任主席習近平領導下的政府，從其對西式政治制度和價值觀所表現的不友好態度中看出，這似乎是毛時代的翻版。舉例來說，去年中共中央起草的壹份文件中，將所有“捍衛憲法”或“法治”的要求，都視作試圖“破壞現政權和中國特色社會主義制度”的行為。
同時，即使中國崛起使得中國社會出現壹批中產階級，甚至出現極富人群，但他們都沒能走向預想的結果。對於人數頗多的新型中產階級來說，他們的生活似乎在競爭激烈的社會中被持家的和養孩子的壓力全部占據，沒有時間也沒有精力涉足政治。而那些富豪新秀們，他們也沒有推動壹個更公平、更具代表性的政府來保護他們的財產。他們之中的大多數要麼接受共產黨的收編，要麼直接移居到那些擁有更完善法律制度的國家去了。
最能說明問題的是，在如今的中國社會經濟環境下，幾乎沒有壹個年輕人懷有著帶領成千上萬的學生上街的政治熱情了。中國教育制度給青年人不停灌輸著愛國主義思想，以磨滅反叛意識。其實，這類舉措似乎是多余的。因為與為民主變革而奮斗相比，中國年輕人似乎對購買iPhones和LV產品更感興趣。
從表面上看，中國經濟發展與政治變革會攜手並進的這類預言是不會實現了。然而事實上，事情本身更復雜。歐逸文在《野心時代》中認為，對中國發生變革持樂觀看法的人並不完全是錯的。這些觀點的出現不過是因為政治觀念過於狹隘才捕捉不到壹些微妙但深遠的變化，這些變化正以壹種並不明顯的方式改變著中國。在他所描述的那些企業家、記者、藝術家、政治異見者、奮斗者中，歐逸文發現，中國社會中某種東西的出現要比追尋政治民主更貼近社會的本質，那就是對尊嚴的追求。
《野心時代》是基於歐逸文在北京收集到的故事而創作的，歐逸文先是《芝加哥論壇報》的駐京記者，後於2005年至2013年任《紐約客》雜志駐京通訊員。在這些年裡，他敏銳地觀察到普通中國人抱負和希望的巨大轉變。中國經濟增長著實提高了物質水平、加大了消費力度，這是在早年難以想象的事情。但是，由於中國國門大開，各種不同的價值觀也逐漸湧現出來。現在，社會裡各個階層的人群不僅僅希望穿得好、吃得好，也強烈追尋著真理、價值、精神的滿足。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見