-
日期: 2014-10-13 | 來源: 欒泠博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 毛澤東 | 字體: 小 中 大
壹場原本是由劉安恭挑起的爭論，就這樣發展成為紅肆軍兩位最高領導人之間的意見對立。朱毛之間的不同意見和觀點針鋒相對，全沒了“猶抱琵琶半遮面”的意味。本文節選自《解放軍報》刊登的報告文學《古田會議的前前後後》，作者周建遠為古田會議紀念館原館長、福建省龍岩市委宣傳部副部長、中國作家協會會員。
“朱不離毛，毛不離朱”朱德和毛澤東都深深地知道彼此不可分割。圖為1946年3月4日，轉戰陝北前夕，毛澤東與周恩來、朱德在延安機場合影
1929年5月底，原本偏僻寂寞的閩西小鎮----永定縣湖雷鎮熱鬧非凡，波浪滔天。紅肆軍的前委擴大會議上，以毛澤東和劉安恭為代表的雙方就要不要設立軍委的問題針鋒相對，寸步不讓，越爭越激烈。
直到下半夜，會議不歡而散。但是紅肆軍黨內的爭論不僅沒有因為黑夜的沉寂而銷聲匿跡，反而隨著冉冉升起的日頭而張揚激越----爭論由上層領導蔓延到了下級軍官，士兵們道聽途說了壹些，也在私下裡大發議論。
壹次解決不了，第贰次再來，總會有辦法的。雖然因焦躁而寢食難安，但對於黨內矛盾的態度，毛澤東總是自信和樂觀的。
6月8日，在上杭縣白砂鎮早康村的嚴氏祠堂----“東洋堂”裡，紅肆軍再次召開前委擴大會議，繼續湖雷未完的討論。
雖然會議最終以36票贊成、5票反對集體通過了撤銷紅肆軍臨時軍委的決定，但壹向默契的朱毛在此事上的明顯分歧卻讓會議的氣氛跌到了低谷。代表們從“東洋堂”魚貫而出時，臉上沒有壹絲笑意，神情各異，似乎誰也感受不到山風的清涼，只剩盛夏驕陽下的陣陣悶熱和煩躁。
這壹夜，許多人輾轉難眠。
早康會議後，陳毅被推到了歷史最前台，擔任政治部主任，代理紅肆軍前委書記。他沒有想到紅肆軍黨內會出現如此激烈的爭論，更沒有想到朱毛的意見分歧如此之大。為了盡快結束爭論、統壹思想，他代表紅肆軍前委，要求毛澤東和朱德各作壹篇文章，詳細陳述自己的思想。
6月14日，毛澤東根據前委的要求，以給林彪復信的形式寫了壹篇長文章，把紅肆軍黨內爭論的內容歸納為14個問題，逐壹進行了條分縷析，尖銳地指出：“個人領導與黨的領導，這是肆軍黨的主要問題。”“個人主義與反個人主義的，亦即個人領導和黨的領導的斗爭，是肆軍歷史問題的總線索。”這封信雖是個人觀點表達，卻有特別的全局意義，被史學界認為“是關於建軍建黨問題的重要文獻”，為古田會議的召開提供了重要的理論基礎。毛澤東在信中無助地流露出哀怨情緒：“對於與黨內錯誤思想奮斗，兩年以來已經既竭吾力了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見