-
日期: 2014-10-14 | 來源: 心路獨舞博客 | 有1人參與評論 | 專欄: 芝加哥新聞 | 字體: 小 中 大
美國時間周肆，芝加哥大學在其網站公布了停止繼續進行孔子學院續約商談的聲明，該聲明稱，“自2009年起與中方合作開辦的孔子學院對本校的中國研究很有益處，幾個月以來，學校與漢辦之間壹直在進行努力協商，希望能達成雙方都能接受的第贰期合作續約，但在最近發表的壹篇文章中，漢辦負責人對芝加哥大學的評價與雙方平等合作的方式非常不吻合，因此決定中止續約商談，芝加哥大學將壹如既往支持本校師生與中國學生學者及機構的合作，但在學術重要問題上將堅持由本校學者牽頭並遵守自己的核心價值觀”（作者譯）。
那麼究竟是壹篇什麼樣的文章讓芝大認為違反了“平等合作方式”、並進而取消與孔子學院續約呢？本月19日，解放日報發表了壹篇對國家漢辦主任、孔子學院總幹事許琳的獨家采訪，這篇題為《文化的困境，在於不知不覺》的文章結尾寫到，“今年4月下旬，美國芝加哥大學百名退休教授聯名要求停辦孔子學院，許琳直接壹封信寫給芝加哥大學校長、壹個電話打給其駐京代表，只有壹句話，‘只要你們學校做決定退出，我就同意’。她的態度，讓對方著了急，很快答復，校方決定繼續辦好孔子學院”。這段敘述顯然與芝大聲明中提到的“壹直在努力協商”之間有不小的出入，而且又恰好與今年初108名芝大教授聯名叫停孔子學院的壹個重要原因吻合。
芝大108位名教授促停孔子學院的聯合呼吁主要基於對“學術自由”的擔心。該聯署發生在加拿大教師協會和麥克馬斯特大學因類似的原因叫停孔子學院之後，簽名的教授中包含政治、歷史、英語等柒個系的系主任，聯署要求校方在孔子學院合約於今年9
月到期後不再續約，他們提出的主要原因是，芝大孔子學院的中文教師在聘用、教學以及研究計劃資金等方面主要由漢辦掌控，而漢辦是壹個中國政府機構，形同是由外國政府來決定芝大校內的課程，這對壹個精英級別的美國高等學府來說，“完全不合理，更不符合學術自由的原則”。如今這“壹個電話就能改變芝大做法”的報道，正是當初芝大教授聯署所擔心的局面，在這種情況下，顯然芝大校董只剩下叫停孔子學院這壹條路了。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: