-
日期: 2014-11-01 | 來源: 觀察者網 | 有3人參與評論 | 專欄: 貪官 | 字體: 小 中 大
第拾贰屆全國人大常委會第拾壹次會議昨天分組審議刑法修正案(九)草案，針對草案中提出的擬取消9項死刑罪名以及猥褻男性、考試作弊、超載超速、制售假證構成犯罪等相關規定，部分全國人大常委會組成人員在審議時提出了建議。
建議1
用刑事手段打擊“醫鬧”
理由：保障醫務人員權益
陳竺副委員長提出，建議在此次修正案中應考慮通過刑事手段來打擊醫鬧，保障醫務人員合法權益。
陳竺透露，近年來，各地的惡性暴力傷醫事件愈演愈烈，北京市衛計委和北京大學的壹項研究課題顯示，各地公開報道的惡性暴力傷醫事件數量近拾年來年均增長30%。2013年前8個月，全國傷醫事件已達2240件，比2012年全年的1865件還多20%。雖然今年4月最高法、最高檢、公安部、司法部、衛計委聯合發布了《關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見》，要求對故意殺害、故意傷害醫務人員以及在醫療機構私設靈堂、懸掛橫幅、堵塞大門、擾亂醫療秩序等六類涉醫違法犯罪行為予以嚴懲，但並未明顯地扭轉嚴峻的形勢。
陳竺認為，醫務人員的合法權益屢遭侵害，說明現行法律已不能有效保護醫務人員的合法權益，急需從刑法方面入手，加強對醫務人員權益保護。
因此，陳竺建議在刑法第伍節危害公共衛生罪部分，專門設立壹項或幾項擾亂醫院工作秩序罪、暴力妨礙醫療工作罪、暴力傷醫侮辱醫務人員罪等罪名。特別是對於醫療機構及其醫務人員，如在治療過程中並無過錯，被告人無端猜疑，蓄意報復，采取殘忍手段殺害傷害醫務人員，主觀惡性深，人身危害性大的，應從立法上規定從嚴懲處。
建議2
走私武器核材料保留死刑
理由：壹旦出事後果不堪設想
草案擬取消包括“走私武器”“走私核材料罪”“戰時造謠惑眾罪”等9個死刑罪名。對此，李安東委員認為，關於“走私核材料罪”建議保留死刑，因為走私核材料就是核擴散，危險性極高、危害性極大，壹旦出事後果不堪設想。
李安東舉例稱，有關核專家說過，壹杯高放射性的核廢料就可以污染整個洞庭湖，所以走私核材料和核擴散所帶來的危害是常規武器彈藥不可比的。世界各國都把核材料管制列為最高級別，特別是壹定要確保不能落入恐怖主義分子之手。所以，對“走私核材料罪”保留死刑可以保持對犯罪分子的懲處和震懾；而且也可以彰顯我國對於確保核材料安全的決心。
楊衛委員贊成上述說法，他還認為，走私武器可能直接威脅到很多人的生命，“現在我國花了很大的投入在邊境線上，不讓武器走私進來，而且我們的法律在這方面規定得非常嚴格，是可以判死刑的。如果去掉可以判死刑的規定，那些認為有利可圖的國際軍火商很可能會鋌而走險”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: