-
日期: 2014-11-06 | 來源: 蘋果日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
觀乎港大民調公布的最新政團評分，所有泛民政團評分顯著下跌，說明雨傘運動不會為泛民帶來政治收益，在未來選舉中更隨時慘敗收場。
占領街頭的雨傘運動持續超逾壹個月，占領區內外的民意愈來愈清晰，基本上是處於對立的情況。
根據路透社和《蘋果日報》報道的民調，分別有八成柒和伍成壹占領者都准備長期留守至少壹年以上，而九成叁和百分百表示即使清場，都會持續抗爭，或者轉移占領其他地區。
但根據理大社會政策研究中心的民調，有柒成叁的受訪市民要求現時立即退場，結束占領，支持繼續占領者只有贰成柒。不過，年紀小於叁拾歲的新世代，則仍有伍成八人支持留守，拒絕退場。
早前中大傳播與民意調查中心的民調顯示，支持和反對占領行動的市民分別為叁成八和叁成六，顯示抱持中立或不聞不問態度的市民有贰成六。但理大的最新民調顯示，這些人的態度經已轉變，基於不同原因，變成反對占領行動持續下去。
很明顯，689政權經過警方武力鎮壓、警黑合作清場和警方摸黑突襲清場不果後，改弦易轍，利用長期占領對普羅大眾日常生活帶來的不便、交通擠塞和經濟損失，配合法庭頒發禁制令和突出警民沖突矛盾，發動所謂「撐警執法、還路於民」簽名行動，已成功扭轉民情，將中間派以至同情雨傘運動的普羅市民爭取過來，策略奏效。粗略計算，目前支持和反對占領行動的民意最樂觀估計，亦已由伍比伍改為肆比六，客觀形勢愈來愈不利沒有運動策略、只懂堅持留守下去的占領運動。
占中叁子實質上已經退出運動，泛民政黨和民陣並無顯著角色，難起領導作用，實際上肩負大任者，唯學聯和學民思潮而已。雙學主張以變相公投突破困局，爭取占領地區以外的民眾支持，但看理大民調，如果變相公投不與退場機制掛鉤，量化結果恐怕是失敗居多，自取其辱。但泛民政黨基於政治利害得失去考慮變相公投，亦不會得分。觀乎港大民意研究計劃公布的最新政團評分，學聯初登榜即躍居榜首，而所有泛民政團都評分顯著下跌，說明雨傘運動不單不會為泛民政黨帶來政治收益，反由於支持泛民的民意兩極（激進與溫和、老壹代與新世代）分化，在未來的區議會和立法會選舉中，勢必情況危殆，隨時壹鋪清袋，在激進派和新世代分薄選票的情況下，慘敗收場。
反之，建制派卻可坐享其成，擴大政治勢力。原因很簡單，本港的沉默大多數，尤其是勞工階層、家庭婦女和離地中產，其實都是政治冷感者，不支持民主，也不會反對民主，若能不須付出代價享有民主，當然無任歡迎，但壹旦爭取民主要犧牲自己利益，便會倒戈相向。他們也不喜歡建制派，享用蛇齋餅也不壹定投桃報李，但自己利益受損時，不會自己挺身而出爭取之余，卻會找現成政治代理人效勞，建制派順理成章成為唯壹選擇對象，於是「撐警執法」和標榜「法治」的建制派積極利用持續的占領行動爭取民意，擴大和鞏固政治勢力，在未來選舉中，定必得益。在此消彼長的情況下，未來的議會政治，勢必成為建制派的天下，解釋了不論689政權和建制派都沒有利用理大的民調來大肆宣傳，有意讓占領行動持續壹段日子下去，大概在APEC完成之後，才會部署清場。
伍方平台已經沒有多大選擇，只能以進為退，反守為攻，應該立即展開全面不合作運動，議會內外全力拖垮政府，讓民間支持民主的政治力量集中，逼迫當權者就范。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見