-
日期: 2014-11-12 | 來源: BBC | 有4人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
目前，香港占中抗議運動已經持續超過壹個月。這場運動將以何種方式結束，仍然不清楚。現在，我們應該後退壹步，反思如何才能客觀分析這壹起動蕩的事件。壹個看似異想天開，而實際很有用的方法就是集中研究與鳥類有關的兩個比喻。這兩個比喻經常被用來解釋香港，評估香港與中國大陸的關系。第壹個是把香港比喻成是壹只會下金蛋的金鵝。在童話故事中，這只金鵝由於能為主人下金蛋，帶來財富，從而獲取主人的保護。而另壹個是把香港比喻成是壹只被送進礦井的金絲雀，測試致命氣體。如果這只金絲雀能在煤礦中生存下來，並繼續鳴叫，這就顯示這個令人憋氣的礦井沒有那麼危險。
由於含義的不同，我認為目前對香港局勢有兩種看法，壹種是“金鵝”的樂觀看法，另壹種是“金絲雀”的悲觀看法。值得關注的是，這兩個看法雖然存在兩種不同的邏輯，但是卻有壹個共同點。第壹，最近香港的動蕩形勢中壹些特別事件相互印證了這兩種思維方式。第贰，必須注意過去的幾個月，甚至幾年在香港以及周邊城市所發生的事情，這壹點非常重要。
在進壹步擴大討論這兩點之前，我先簡單概括壹下在過去有關這兩個鳥類比喻的使用情況。
將香港比作“金鵝”的比喻，往往是這樣使用的。中共領導人肯定對香港和大陸城市之間的巨大差距感到不安，比如香港人享有新聞和媒體自由，但是北京認為有必要采取謹慎的方式改變這種形勢，其謹慎程度大大高於對待其他中國城市。北京認識到在香港激進推行“大陸化”的風險。包括記者約翰·加諾特（John Garnaut）在內的壹些分析人士喜歡用“大陸化”這壹實用但過去簡單的詞匯來形容這壹現象，今年春天在台灣出現的“太陽花運動”和目前在香港進行的“雨傘運動”遭到打壓都有這樣的背景。由於急於從香港這個特殊地位中獲益， “金鵝”這個比喻提醒北京小心不要嚇走國際投資者，沖擊香港的繁榮和令人羨慕的電影業，削弱這塊前英國殖民地金融中心的地位，或者作出其他事情導致香港失去價值。
反過來說，“金絲雀”的思維方式強調要時刻記住，自1997年7月1日回歸後，香港即成為中國的壹部分，但卻面臨對自由精神不利的政治環境。盡管香港位於中國的邊沿，並得到北京做出制度不變的保證，但香港居民會發現自己越來越難以自由地呼吸。當然，基本法仍使香港居民保持希望，他們不但保留他們所珍惜的東西，他們在英國殖民統治的最後，最自由的階段所適應的制度。除了法治傳統，媒體管制被進壹步放松。此外，香港居民還能發揮直接作用選舉香港特首。但是，北京肯定不會允許這樣的事情發生。
無論分析家們是否使用鳥類的比喻，以上提到的“金鵝”和“金絲雀”觀點已經影響了國際社會對香港占中事件的看法。形勢的發展也更好的詮釋了在“金鵝”比喻中的希望感和“金絲雀”比喻中的絕望感。令人驚奇的是，金鵝邏輯的支持者可以指出，在香港發生的事件並沒有像其他大陸城市那樣，受到當局的嚴厲鎮壓。但是令人感到擔憂的是，“金絲雀”觀點的支持者認為，當局在選舉計劃上不准備作出任何讓步。在媒體方面，我們也可以發現積極和消極兩種信號。積極信號是，香港媒體在報道抗議事件方面，比大陸其他城市要開放許多。然而讓人感到不安的是，據報有不法之徒企圖阻止獨立媒體《蘋果日報》的發行。在其他領域，這兩種信號也在相互作用。令人擔心的是，壹些示威者被逮捕，而對他們起訴的罪名根本就站不住腳。同時，法院下令釋放他們，顯示香港仍然是個不同於大陸的法治社會。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: