-
日期: 2014-11-16 | 來源: 世界日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
雖然在選戰後期聲勢不錯，但代表NPA的賴普德依舊不敵人氣王羅品信，無法奪回江山。若從兩名候選人的特質分析，大概不難發現NPA從壹開始找人領軍時就埋下敗因，但也突顯現任市長難以撼動的特殊現象。
NPA從2011年落敗後即未聽聞有明星級人物帶領該黨，兩位市議員表現不差，但說到要成為壹市之長還有不小的距離，因此必須爭聘人才代表該黨與羅品信抗衡，最後找到新聞工作出身的「政治素人」賴普德出戰。
賴普德有良好的學經歷，個人氣度和風范，是壹名不錯的候選人，但始終給人相當的「距離感」，講白了就是精英氣息重，不夠親民，很難吸引草根階級的青睞。反觀羅品信執政六年爭議不少，很多人批評他行事風格獨裁霸道，但他臉上時刻堆滿笑容，騎著單車代步，就是給人比較接近市井小民的印象。
NPA沒有推出和羅品信同等「明星風范」的候選人，壹開始就注定贏不了，選前的民調逼近或許可視為溫哥華市民對羅的不滿，但不等同真的會投票給賴。同樣的現象也出現在列治文和本拿比等市，面對超強的馬保定以及柯瑞根，縱使不少市民對他們市長大位坐太久感到不滿，但選民也很難投給對手。
雖然對手不夠強，但溫哥華、本拿比、列治文等市的現任市長輕松連任，代表在現今的選舉制度下，只要執政黨或執政者可以成功動員支持者，或缺少夠強的對手，幾乎就是穩當連任。甚至有不少城市沒人挑戰，參選就等於連任，從民主議事運作的觀點來看，並非健康的現象。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見