-
日期: 2014-11-21 | 来源: 星岛环球网 | 有0人参与评论 | 专栏: 香港占中 | 字体: 小 中 大
星岛环球网消息：上诉庭昨驳回占旺临时禁制令的上诉申请，拒绝暂缓执行禁令。原告潮联小巴代表律师称，最快下周一清除路障，预留周末让占领者小心考虑是否退场，又称将有小巴司机以代理人身分，替原告执行禁制令，但没回应确实人数及是否潮联员工。
《星岛日报》报道，义工申请上诉许可及暂缓执行占旺临时禁制令，昨被判败诉。该义工吴定邦表示失望，指法官只听取原告一 方说法，没理会占领者感受。吴指已与其他旺角占领者商讨，决定清场时不会与执达吏“硬碰”，称“（占领）运动不重要，人命才最重要”。他相信清场当日旺角 不会失控，称会留守清场前最后一刻，然后自行离开。
立法会议员陈伟业称，据知有蓝丝带及绿丝带人士扬言陪同执达吏清场，陈警告他们“唔好借机抽水，否则唔会罢休”，又指若上诉至终审法院须有宪政理由，法律团队现时仍在审视当中。
原告潮联小巴代表律师陈曼琪指，最快下周一清除路障，将有小巴司机以代理人身分替原告执行禁制令。
上诉庭法官于判词指出，临时禁制令没逼使警方执行拘捕权，最终决定权仍在警方手上，亦澄清向违令者讲解禁制令概要及作出警告，应由执达吏进行，而非警方，指以上条文都是保障被告。
法官明白现时政治环境特殊，导致不合法的占领运动出现，法庭介入只因占领运动侵害部分市民权益，令市民申诉透过法律解决。若市民终感法律无助解决问题，并失去信心，只会逼使市民或选择以不合法途径私下解决，令社会变得更混乱及无法无天。
另外，涉及被告霍伟邦及原告两个的士公会的占旺禁制令案，法官昨颁下书面判词，批准原告修改禁制令字眼，同时拒绝被告一方就批准修改一事提出上诉。法庭将于下周开庭，商讨如何进一步修改禁令标题。
案件编号：高院杂项三○二八、高院民事二一○四──二○一四。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见