-
日期: 2015-03-27 | 來源: 嘉崎博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
廬山會議時，在《我的壹點意見》裡，毛澤東雖然還拉上林彪，給他打了點掩護；不過那只是策略，林彪跟毛澤東幾拾年了，自然也不會不知道這個。實際上，他們兩個人在政治上的關系，在廬山會議上，己經徹底決裂了。毛澤東和林彪斗法，在全黨發起了“批陳整風”運動：---- 他“綱舉目張”，再次祭起“路線斗爭”的旗幟，把黨的歷史象中藥鋪裡的“拾全大補”壹樣，排列成“拾次路線斗爭”，使政治斗爭在宣傳上頗具廣告效應；並且用“拋石頭”、“摻砂子”、“挖牆角”的“叁大措施”，把他布下的“路線斗爭”的網，越收越緊，步步緊逼，想讓林彪就范。對“文化革命”這個“內在矛盾”，林彪同樣心知肚明，而且林彪的個性特點和政治意志，和毛澤東同樣固執和倔強，雖然他的政治理念所追求的目標，比毛澤東要容易理解得多：也就是有了統治權力，按老路子搞點建設吧。在“廬山會議”上發動“清君側”的“政治戰役”敗下陣來之後，林彪看到：他和他的“幾員大將”，搞“文斗”不行，搞“武斗”可能還有點本錢；於是“揚長避短、發揮優勢”，調整部署、整備力量，另組“小艦隊”，准備搞“武斗”，而且要“破釜沉舟”、拼個“魚死網破”，竟然對毛澤東動了殺機。
毛澤東與林彪
本文選自人文與社會網，作為紀坡民系前國務院副總理紀登奎之子。
原題為《紀坡民：關於廬山會議政治風波的回顧與反思》。
寫完《回憶李雪峰同志和我父親的壹段往事》的短文，在給幾位親友看過、並聽了他們的觀感與意見之後，壹個突出的印象是：廬山會議這樁歷史往事到今天，畢竟已經叁拾多年了，當年廬山會議上發生的那場政治風波，其來龍去脈和是非曲直，不僅由於時間久遠，有許多事在人們的記憶中己經淡忘了，而且時代精神和社會思潮的巨大變遷，也使今天的人們感到相當隔膜、不易理解。至於我們的子女，對於同他（她）們祖輩關系拾分密切的往事，那種中國歷史上延續幾千年的基於家族關注的深厚傳統，幾乎完全興趣索然了。
因此我覺得，為了使大家便於理解回憶李雪峰同志的短文，對廬山會議這場政治風波的來龍去脈，需要進行壹些輪廓的介紹。為此，對廬山會議的基本歷史事實，雖然我也又看過壹些材料，不過主要還是通過自己的回顧；在回顧這段歷史往事的同時，對其中蘊含的是非曲直，也在進行壹些自己的反思。
這種回顧與反思，其出發點，自然不是起碼不應當是家族式的。當然，叁拾多年後的今天，我們的回顧和反思，同當年的認識，包括當年基於“黨性”的正統“結論”和市井坊間的野史傳言，自然也會有所不同，這是因為：
第壹，中國自古以來就有“隔代修史”的傳統，這大概是因為，後壹代人，不僅離當事者利害恩怨的糾葛遠壹點，而且不會過分囿於那個時代的“時代精神”的限制，因而會比較客觀和超脫壹點。廬山會議到今天己經叁拾多年了，從毛澤東的“革命時代”到鄧小平的“改革時代”，我們的“中華人民共和國”並沒有改變，因此說“隔代”似乎並不妥當；但“改革開放”的贰拾多年來，中國經濟社會生活和“時代精神”的巨大變化，卻使人們大有恍若隔世之感，所以對這段歷史的回顧和反思，若說是“隔代”，也算沾點邊。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見