-
日期: 2007-01-31 | 來源: 北美新浪 | 有0人參與評論 | 專欄: 稅務相關 | 字體: 小 中 大
【Marke*****ch舊金山1月30日訊】現在，愈來愈多的人都開始學會將復雜的、令人頭痛的稅務問題交給專業人士或者稅務軟體去處理。不過，鑒於美國稅法的確是非常復雜，而且還在不斷發生變化，我們還是很有必要瞭解壹點最有價值的資訊的。
畢竟，如果我們能夠確認軟體程式的確是引領著自己向正確的方向行進，或者我們能夠確認自己的稅務顧問已經幫助自己取得了所有能夠得到的稅務優惠，這種感覺還是很好的。
芝加哥Aequus Wealth Management Resources的合伙人、合格稅務師兼執業理財規畫師梅敦(Michelle Maton)承認，“我都快要被這些變化弄昏頭了。”她表示，如果納稅人自己願意研讀稅法，以確認某些優惠是否適合自己，這其實值得鼓勵。“如果他們發現了什麼東西，就可以自己研究或者諮詢專家。我的委託人中就有壹些市場會發現些什麼，然後發郵件來向我詢問。”
Marke*****ch訪問了壹系列稅務專家，找出了壹些可能是最有價值也最值得納稅人考量的稅務扣除和減免項目：
1.標準扣除还是列举扣除？
在報稅時，你需要作出的第壹個決定或許也就是最重要的決定，那就是你究竟打算選擇列舉扣除還是標準扣除。2006稅務年度，夫婦聯合報稅者的標準扣除额度为1萬300美元，個人或者夫婦分別報稅者為5150美元，單身戶主為7550美元。(六拾伍歲及以上者和/或盲人還有附加額度。)
2002年間，國會的調查部門總審計局發現，那些原本可以選擇列舉扣除卻沒有這麼作的投資者總計因此多付出了9億4500萬美元，大約相當於每名納稅人多繳了438美元。
這已經是我們能夠得到的最新數據，雖然它已經是幾年之前的事情了，但是我們完全有理由相信，還有很多不願意面對麻煩的納稅人選擇了簡便的標準扣除，儘管他們實際上為此付出了不菲的代價。
Thomson Tax & Accounting的稅務分析師、執業投資顧問夏林(Bob Scharin)指出，“壹些人之所以沒有選擇列舉扣除，是因為他們覺得整理可扣除開支的工作太麻煩，而且他們也沒有保存壹些可扣除項目的收據之類。”
不過，夏林同時也強調，對於納稅人中的壹個重要群體--住宅擁有者--而言，其實是可以找到壹個合適的方法來計算出哪種選擇更為劃算的。他提示納稅人，叁個重要扣除項目是必須特別留意的。
你應該將你的可扣除抵押利息(夏林介紹道，這包括你的主要住所和另外壹個住處)、房產稅和任何州及地方所得稅加起來，看看其總額是否超過了標準扣除额度。
這時，“如果你擁有任何其他可扣除開支的收據，當然很理想了。不過，即便你是屬於那種找不到任何收據的納稅人，你應該也可以找到這叁項，因為這些相關記錄都是最近才拿到的。”
“如果這些項目的總和已經超過了標準扣除额洱x敲茨憔陀Ω媒嗆推淥南钅�--比如慈善捐贈--壹起列舉扣除。這將使你得到更多的扣除額度。”
換言之，住宅擁有者往往更可能從列舉扣除中得到最大的好處。依利諾州CCH Inc.首席分析師魯斯康(Mark Luscombe)指出，“住宅擁有相關扣除往往是最大的壹頭，抵押貸款利息和房產稅都是”首要的扣除項目。
2.慈善捐贈
不過，對於許多列舉扣除者而言，慈善捐贈也是壹個很有價值的項目。魯斯康表示，“這壹項目往往會影響到很大壹部分納稅人。”國稅局提供的資料顯示，納稅人的慈善捐贈扣除額度2003年總計達到了1457億美元。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見