-
日期: 2015-04-11 | 來源: 新浪微博 | 有0人參與評論 | 專欄: 昆明恐襲案 | 字體: 小 中 大
10日下午，中紀委監察部網站發布消息：據雲南省紀委消息：昆明市委書記高勁松涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。
壹般省會城市的市委書記都是省委常委兼任，為副部級高官，而高勁松被查的消息由雲南省紀委發布，說明他是省管幹部，職務未到副部級。檢索高勁松的簡歷，發現其與其他地級市省會城市書記相比，少了個“省委常委”頭銜，因此還是正廳級。
叁任市委書記接連被查，昆明腫麼啦？那麼，高勁松去年8月由中共曲靖市委書記轉任昆明市委書記已8個多月，緣何未能按“慣例”升格為省委常委？以我的理解，就是高金松轉入昆明市委書記這個“待提拔”崗位後，中組部或中紀委收到針對高金松的舉報信，且舉報內容足以致其結束政治生命。這種類似於諸多“擬提拔”公告而引發舉報壹樣，最終讓公示對象“偷雞不成反蝕壹把米”，不但連原先的“寶座”失去了，慘的甚至還要“蹲大牢”。
應該說，這也是地級省會城市書記“高配”的弊端之壹，任命高勁松任昆明市委書記是由省委決定，而按照“慣例”應該任命省委常委，則由中央決定。贰者統壹固然好，如不統壹就必然招來議論。這種“兩張皮”的做法，其實在各級組織部長、宣傳部長任命中同樣存在。
如果再細化壹下，那麼任命高勁松為昆明市委書記的決定，是由以秦光榮為書記的雲南省委常委會集體討論通過的。而當初這些常委中，作為“班長”的秦光榮因雲南官場“地震”而於去年10月離任，並於次月被任命為全國人大常委會內務司法委員會副主任委員。排行“叁把手”的雲南省委副書記仇和，也於上月15日“落馬”。
不是說“壞人”提拔的官員壹定也是“壞人”，但在 “買官賣官”現象極為嚴重的今天，得到貪官提拔的幹部，當貪官的比例壹定會更高。而在壹個“塌方式腐敗”的官場，不腐敗的官員想得到提拔，幾率壹定更小。此次幸虧中央沒有按照“慣例”及時任命高勁松為雲南省委常委，否則又多了壹只短命的“老虎”。
高勁松此次被查，應該與在昆明任職關系不大，但他卻成為8個多月時間裡被查的第叁名昆明市委書記。去年7月12日，高勁松的前任張田欣被查（2011.12－2014.07任雲南省委常委，昆明市委書記）；而今年3月15日，張田欣的前任仇和（2007.12-2011.11任雲南省委常委、昆明市委書記；2011.11-2011.12任雲南省委副書記、昆明市委書記）在北京開“兩會”時被查。
要說叁任市委書記被查，案例還真不是很多。筆者此前在《太原市委書記，已成“高風險崗位”》壹文中曾寫道，“太原市委書記”這個職務，自進入21世紀這10多年時間裡，總共擔任該職務的肆人中，竟有叁個被查。毫無疑問，這個職務已實實在在成為“高危崗位”。
而“昆明市委書記”這個職務的風險系數就更大了。壹方面，太原叁任被查的市委書記侯武傑、申維辰、陳川平並非連任，接侯伍傑班的雲公民，後轉央企任職，目前尚好；而昆明這叁人卻是連任、連腐，且是最近叁任。另壹方面，太原自侯武傑任市委書記至陳川平被查，歷時14年半；而昆明自仇和任市委書記至高勁松被查，歷時柒年半都還不到。
毫無疑問，如果將“太原市委書記”這個職務說成“高風險崗位”，那麼“昆明市委書記”這個崗位就成“超高危崗位”了。
壹些網友質疑：叁任市委書記接連被查，昆明腫麼啦？答案很簡單，該地擁有肥沃的腐敗土壤唄。
自張田欣被查至今不到9個月時間裡，除3任市委書記相繼“落馬”外，昆明市委常委、常務副市長李喜已於去年10月被查；上月中旬，昆明市委常委、副市長謝新松“落馬”。
很明顯，昆明市委、市政府領導密集被查，無疑坐實了昆明官場已是“塌方式腐敗”，而這樣的官場，無論是誰被查、無論多少官員“落馬”，根本就不值得大驚小怪。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見