-
日期: 2015-04-30 | 来源: 南早中文网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
安倍访日,中韩舆论场死盯其国会两院联席会议上的演讲----关于历史立场的表述。其实,安倍访美的实质内容是安保问题和TPP(跨太平洋伙伴关系协议)。而且,安保问题是核心内容。
事实已经很清楚。美日两国外、防长(相)“2+2”签订了新的《美日防卫合作指针》(指针),作为安倍的重要成果,意味着美日两国进入了新同盟时代。按照“指针”,美日安保不仅涵盖日本所有行政区(包括日本所谓尖阁列岛的钓鱼岛),更将美日安保合作覆盖到全球范围。如此,美国在全球任何地方的军事行动,日本自卫队均可协助美国。此外,新同盟还突破了日本自卫队仅作为后勤援助的非军事限制。
美国等于事实承认了日本自卫队作为国家武装力量的正常化。
通过强化安保实现的美日新同盟,目的指向很明确。顺应美国亚太再平衡战略的现实需要,美国借力日本来缓解美国军力及军费开支不足。同时,日本亦利用美国实现自卫队国家武装化,这是日本正常国家化的关键一步。
应对的对象,自然是中国,因为中日在东海有钓鱼岛主权之争,在南海和东南亚邻国亦有领土争议。美日安保合作的全球化,当然也包括了针对俄罗斯的因素。
奥巴马的亚太再平衡战略并非始于今日,而且中国同美日及相关东南亚国家在西太平地区的地缘政治博弈也有时日。美日新同盟,应在意料之中。但尽管如此,美日新同盟还是改变了亚洲地缘政治生态,这一地区将面临着更为严峻的局势和不确定性。
首当其冲,是美国在东北亚的另一盟国韩国,将对美日新同盟关系产生疑惧感。
按照“指针”,若韩日因为独(竹)岛发生冲突,美国将援助日本,这和美韩同盟发生了冲突。此外,若半岛南北发生战争,日本自卫队也可能介入半岛战事。这对韩国而言,是不可能接受的----即便是朝鲜战争期间,韩国也拒绝了日本自卫队的踏入朝鲜半岛。
正因为如,韩方相当忧虑。据4月29日韩国《中央日报》介绍,韩国国防部要求,对此,国防部当局人士表示“本月中旬在美国举行的韩美日三方安保讨论会(DTT)上,三方协议(在指南中)加入了自卫队如在国际社会展开军事活动,要尊重第三国主权的内容”,“第三国就是指我们国家”。
从历史问题到美日新安保指针,韩国很有挫折感。这个夹于中美日三强和必须面对朝鲜挑衅的中等发达国家,将面临着进退失据和左支右绌的尴尬。也许,美国的偏袒,将使中韩关系越来越紧密,使东北亚地缘政治形势更为对立和糟糕。
其次是影响东南亚国家的对华关系。
在美亚太再平衡战略之前,中国和东南亚邻国的岛屿主权之争,处于相对平稳态势。当下,南海岛屿主权之争则演化为三个层次的地缘政治争端:
一是中国和菲越矛盾冲突激化----尤其中菲关系处于一触即发的紧张态势。
二是导致东盟(亚细安)被迫选边站,刚闭幕的第26届东盟峰会发表主席声明,首次对南海正在进行的填海造地活动表示严重关切。就在不久前,日本撺掇“七国集团”发布的南海声明中,亦有同样的内容。东盟国家看似为成员国伸张权利,其实是美日同盟运作、鼓励的结果。
三是美日和中国在东海和南海(西太平洋)的地缘政治博弈还会继续加码,导致区域形势更加危险。
美日新同盟在西太平洋对华形成了地缘战略压逼之势,但这改变不了中国海洋利益的正常诉求,只会让周边各国陷入更为窘迫的二难抉择中。
以亚投行为例,即便是菲律宾也成为这个组织中的一员。而美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议)则困于美日之间的谈判,十二国新贸易体制短期内难以构建。何况,还有中国力推的“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP),也得到东南亚诸国的相应。
这个世界不需要可能产生战争风险的结盟和连横合纵,而是靠经贸层面的合作共赢来纾解双边或多边矛盾。美日新同盟就是要靠强化安保来威慑遏制中国,而且疏离了韩国这个盟国。
美日新同盟改变了亚洲地缘政治生态,也引发区域形势的危险态势。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见