-
日期: 2015-06-02 | 來源: 嘉崎博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
本文以《遲浩田將軍猛文：打就要打殘美國毀滅小日本》等為題，在互聯網上流傳甚廣，據說是前中共中央軍委副主席兼國防部部長遲浩田上將在中央軍委擴大會議上壹份題為《戰爭正在向我們走來》的發言。
遲浩田
他在發言中提出，必須以戰略決戰高度看待台海戰爭，而當時中國的武力水平，對美日而言還談不上戰略決戰，非凡是對美國更夠不上戰略決戰，因為中國只有不多的洲際導彈，而且美國已經鐵了心要發展NMD（國家導彈防御系統）。要阻止延緩台海之戰爆發的時間，首先就必須把台海之戰上升到對稱的戰略決戰的水准，既魚死網破的程序，假如中國不能蠃得台海之戰，後果將比甲午戰敗還慘。因此，不戰則已，戰則要全面毀滅日本，把美國打成殘廢，這只有核戰才能勝任。全文如下。
同志們：
寫下這個題目的心情很沉重，因為中國現代化的進程屢次遭到外部勢力的打擊和直接侵略而中斷，最典型的就是1927-37年的所謂黃金拾年，所謂黃金拾年以現代的眼光看壹點也不黃金，這中間有1931年的九壹八東北的淪陷，有冀東偽政權的成立，但相對來說，1927-37年中國經濟發展速度較快，基礎設施建設有相當進展，軍隊建設也有起色，中國有了壹點希望。但這是日本所不能容忍的，侵吞了東叁省還不滿足，便迫不急待的發動了全面的侵華戰爭，中國被迫以焦土抗戰政策苦撐8年，中國雖然慘勝，但失去了外蒙，元氣大傷，財產損失在6,000億美元以上，經過8年戰火的摧殘，本以貧弱的中國更加壹窮贰白，可以說日本的侵略非凡是全面侵華戰爭大大延緩了中國的現代化進程。
不答應中國發展，阻礙中國現代化進程壹直是列強非凡是日本始終不變的國策，我們對此應該有著最痛切的歷史教訓。國與國之間有合作，但更本質的是競爭、沖突和沖突的極端形式----戰爭。合作是暫的、有條件的，競爭和沖突是絕對的，是歷史的主軸，因此，所謂和平與發展是當代主題的說法是完全錯誤的（最多也只能做為權宜之計），這種說法既沒有什麼經得起推敲的理論依據，更不符合事實和歷史經驗。
不要說中日兩國這樣的地理上、歷史上的死對頭，即使是60年代的中蘇分裂也足以說明任何國家都以追求國家利益為唯壹的行動准則，而沒有給道德留下任何空間。當年中蘇有著共同的意識形態，面對共同的敵人，而且中國低下的科技水平使中國不可能對蘇聯形成威脅，但中蘇還是分裂了，並進而走向了尖銳的對抗。個中緣由頭緒很多，但壹個根本的原因是蘇聯不願看到壹個日益發展、日益強大的中國和它比肩而立，哪怕僅僅有這種趨勢還遠未成為現實也不行。假如有著共同意識形態，共同敵人，壹強壹弱的中蘇都可以分裂，那麼所謂和平與發展是當代試題的咒語主導下的中國政略、戰略及外交的虛幻性、脆弱性、危險性就拾分的明顯了。之所以說和平與發展是當代主題說法是完全錯誤的，壹廂情願，起著麻作用的有害的學說，原因如下∶
壹、列強打擊中國現代化進程是其壹貫的國策
從中國近代歷史經驗、教訓，和中華人民共和國50年來的歷史經驗與教訓，可以得出這樣壹條歷史規律∶列強打擊（包括用全面戰爭手段）中國現代化進程是其壹貫的國策。在過去的160年是這樣，在今後的160年仍然是這樣。
贰、發展就意味著危險和威脅，沒有戰爭權就沒有發展權
發展就意味著危險、威脅，這是世界歷史的通則。只有在中國歷史上才有特例，如大漢王朝在當時的地理極限內打敗所有對手之後，就可以關起門發展了，並進而產生了天下主義。因為不論從人口、軍事、經濟、文化任何壹方而衡量，沒有任何族群和大漢族比肩甚至看不到任何族群有這種比肩的潛質。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見