-
日期: 2015-07-14 | 來源: 老高博客 | 有5人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國皇權制度是靠皇室積極維護和民眾消極擁護造就的。民眾既已醒來，最終，我們要改變這個游戲規則，建立獨立的司法體系----司法本身能高度代表民眾的利益，在個案上又能獨立。爭奪話語權的戰役中，就包括司法獨立的話語權。從這個角度看，大澤龍方蟄，中原鹿正肥
老高按：這個標題荒誕嗎？這正是我們如今眼睜睜看到的中國現實。
時序還在炎夏，但總是讓我念叨起“多事之秋”這句成語。世界不安寧，中國也動蕩：股市“過山車”舉世矚目，與此同時，發生了7月10日、11日全國抓捕維權律師的驚人事件。具體數字不壹，今天早上德國之聲的報道說：截止周日（7月12日）晚，中國已經有106名律師、律所人員、維權人士被當局刑拘、約談、控制或者處於失聯狀態。總部位於香港的中國維權律師關注組表示，其中82人目前已經獲釋，但是“都有可能再次被傳喚”。我得到另壹個消息來源的數字是，抓了200來人。而且，還可能增加。
從去年年底整頓NGO開始，明顯是在打壓公民社會，新出台的《國家安全法》更讓打壓“有法可依”。
這次最先被控制、刑拘的是北京鋒銳律師事務所的幾名律師和工作人員。新華網在11日晚發表名為《揭開“維權”事件的黑幕》的報道，稱“公安部指揮摧毀了壹個以北京鋒銳律師事務所為平台的”“重大犯罪團伙”，“該犯罪團伙自2012年7月以來，先後組織策劃炒作40余起敏感事件、嚴重擾亂社會秩序”。
事實上，目前被傳呼、約談、控制、帶走的律師，已遍及15個省市。顯然，這不是壹次地方上的“依法行政”行動，而是由中南海統籌指揮的政治大動作。
德國之聲報道，中國維權律師關注組的壹名研究人員說，“現在擔心的是，這種打壓已經不是零散的，而是要除掉整個（維權律師）社群”。
早就有人倡議設立中國律師節，為這個節設在哪壹天，還有許多爭議。但是最近不少人都提議：應該設在7月10日，或者，將這壹天定為“維權律師節”！
最高當局包括習近平總書記壹再信誓旦旦：要依法治國、依憲施政；但是實際舉措上，卻正相反，讓人對他們的誓言不僅毫無信心，而且只覺得是尖銳的反諷。如此大規模地打壓維權律師，再添壹例。律師這個職業，職責就是維權。聲稱代表人民利益的黨，卻將維護權益受損害者利益的律師視作“害群之馬”----沒有什麼比這更“掛羊頭賣狗肉”了，中國全社會謊言盛行，假話當道，當局也在號召民眾“打假”，是否要首先查處這壹“制假販假”的最典型事例，追究“制假販假”的源頭？否則，權力雖然緊攥不松手，公信力卻早已蕩然無存！
剛剛讀到斯偉江律師的壹篇文章（好像是發言記錄？），信息量甚大，而且許多問題說的很透徹----他談到了權力，司法體系，也談到了民眾心理、媒體功能，有助於我們理解從專制轉向法治的眾多障礙、難點。不過，我擔心對中國幾年來的變化軌跡若不是很清楚的讀者，可能讀來對其中很有穿透力的若幹啟示，會有所忽略。
斯偉江（1970年－），浙江諸暨人，知識產權律師，大邦律師事務所合伙人。畢業於華東政法大學，曾游學美國。擅長訴訟仲裁、知識產權、其他民商事法律事務等，為公司、個人提供常年或專項法律服務，以知識產權方向為主。
他還是華東政法大學兼職教授，全國律師協會知識產權委員會副秘書長、執行委員，上海市律師協會知識產權委員會副主任，《上海律師》雜志編委；是（或曾是）中央電視台《為您服務》法律版塊嘉賓、上海電視台《撞擊》嘉賓、《夜線約見》嘉賓，鳳凰網《斯文掃地》欄目專欄作者。
2011年4月19日，斯偉江接受李莊家屬的委托將出庭為李莊辯護；2013年3月，因發表《中南海來信》，他在中國各個社交媒體上的帳號幾乎同時遭到刪除；2014年6月8日，受浦志強妻子委托，接手浦志強案……
下面這篇文章，我是在微信上收到朋友轉來的鏈接，點擊後看到出處“經濟觀察報書評”，並注明原出處為斯偉江博客。但我在網上搜尋，沒有找到這篇文章，也沒有找到斯偉江博客。所以作者和出處未經核實，存疑。但根據我對斯偉江律師原來文章思路和文風的了解，我相信是出自他之手。但不知道是他什麼時候寫的，是在這次“維權律師節”（維權律師劫）之前，還是之後寫的（從其標題“寒夜將至”的“將”字來看，更可能是之前）。如果是在之前，我佩服他的洞察力；如果是在之後，我佩服他堅持獨立思考的勇氣。
寒夜將至，律師何為？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: