-
日期: 2015-07-17 | 來源: “牛彈琴”公共號 | 有0人參與評論 | 專欄: 理財新聞 | 字體: 小 中 大
資料配圖
作者：牛彈琴
歷史不能假設，但邏輯可以推理。中國股市仍在劇烈震蕩，但似乎已走出斷崖式下降行情，這無疑與政府的果斷出手有莫大關系。但這種非常舉措，也遭到壹些西方媒體和人士的非議，有些批評甚至認為是操縱市場，改革倒退，有道德風險！
批評可以接受，但未必合理。我們可以作壹個假設，假設沒有這些非常舉措，假如中國股市仍延續暴跌的走勢，後果會是什麼？
可以很坦率地說，就在今年7月，中國與壹場金融危機擦肩而過。
1
可能很多人會說，上證指數從2000點漲到了5000點，才跌到3500點，其實還是有很大漲幅，怎麼就算危機了？
確實是危機。其實道理也簡單，就好比壹個人吃飯，每天多吃壹點，最多吃成壹個胖子或者豬頭，但再胖的胖子，7天不讓他吃飯，那是要出人命的！
又好比壹個人爬台階，每次爬叁級肆級台階，都不會有太大問題，但突然讓他跳下40級台階，輕則鼻青臉腫，重則壹命嗚呼。
當然，這只是比喻，從經濟角度看，股市暴跌，必然導致資產出現急劇的緊縮效應。由於存在大量的杠杆，不少投資者將出現爆倉，而很多資金其實都是從金融機構流出，最終損失又會轉向金融機構，壹些券商乃至銀行都可能面臨生存問題。
股市屬於虛擬經濟，漲跌都很正常，但斷崖式的暴跌，如果無法得到有效遏制，必然沖擊到實體經濟。除了壹些機構可能倒閉，從而引發系統性金融風險外；大量財富的減少也必然沖擊到消費，加重當前經濟運行的風險。
別忘了美國30年代的“大蕭條”，2008年的國際金融危機，都是從股市暴跌開始，並迅速沖擊到實體經濟。如果應對得當，危機未必會那麼嚴重。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見