-
日期: 2015-08-14 | 來源: 文竹博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
8月12日晚11時許，天津塘沽發生重大爆炸事故，傷亡慘重。大量民眾表示震驚、哀悼，8月13日，包括《第叁種愛情》、《滾蛋吧！腫瘤君》在內的諸多電影活動都取消發布會或增加追悼環節，TFboys粉絲見面會也宣布取消。8月14日，原本即將迎來綜藝大戰的周末，天津、江蘇、東方等多家衛視陸續宣布停播周末檔綜藝，包括《極限挑戰》《真心英雄》等，這種行為得到了網友的點贊，同時也引發了部分網友對於正常播出的《爸爸去哪兒》和《中國好聲音》的質疑和譴責。
天津爆炸事故現場
作為爆炸事故地區的主流電視媒體，天津衛視在事故發生後拾多個小時裡依然按照原定計劃播出電視劇，遭遇了大量媒體同行、知名人士的批評。那麼除了批評天津衛視此次在重大新聞報道的不作為之外，當巨大災難到來之後，中國中央地方的媒體是否都應該有責任保持肅穆哀傷的整體氛圍？娛樂節目是不是應該主動停播？輿論逼迫集體停止娛樂，是道德綁架還是集體倫理意識提升？
隨著微博、微信等社交媒體的發展，電視台的職業表現逐漸成為大眾議論的焦點。曾經還是廣電總局發布調控命令暫停娛樂節目播出，到現在越來越多電視台在災難到來時候主動選擇停播，電視人的職業倫理逐漸形成。
專家意見不壹 娛樂性必須降低成壹致
中國傳媒大學教授，著名電視傳播專家曾慶瑞說，逼停娛樂節目是輿論的監督和強勢引導，而非道德綁架。如此特級重大災難發生，播出娛樂節目的媒體，特別是事發地天津的電視台，應該自覺地主動地停播娛樂節目。這種停播行動，彰顯的是媒體人的為人為文應有的社會良知和從業道德。媒體人人性的真善美和假惡丑的分別，也自然表露無遺。輿論逼著禁止娛樂，絕對不是道德綁架，而是輿論的強烈監督和強勢引領。
傳媒專家，曾任《中國周刊》、《南風窗》等總編輯的朱學東則認為，非事發地綜合台可以不停播綜藝節目，但應當克制。災難發生後，生活總是要繼續。該不該停播娛樂節目，要視情況而定，通常與災難的程度，以及電視台與災難發生地之間的關系，電視台節目和播放頻道的專業分工有關。像天津這樣的情況，天津的台，尤其是綜合台，發生此種災難後，應該毫不猶豫停播壹切娛樂節目，這壹點，應向512時肆川台學習。至於其他地方，在新聞頻道充分滿足信息傳播情況下，可以不停播，但也應克制，這是人之常情，談不上道德綁架。
作家，知名評論人韓皓月認為，輿論不應當綁架所有人的正常生活。不應全面停播，但事發地電視台要用更多播報災難的信息，來擠占娛樂節目的空間。其他地方的電視台，可對節目進行適當低調的處理，正常播出，但不誇張宣傳造勢。同時，輿論不
應綁架所有人的正常生活。壹個在這個時期去唱歌看電影的人，不意味著他對災區漠不關心。
網友的看法不壹 對於災難爆發後電視台停止播出娛樂節目，不少網友則有不同看法。網易發布部分綜藝節目停播、部分綜藝節目繼續播出消息後，大量網友對統壹停播綜藝節目表示反感，認為是“道德綁架”。並沒有加V的網友“捉刀人”在微博上發布長貼《天災人禍 嚴禁不感動》，對災難之後輿論強迫所有人感動、查詢和質問宣布捐款者的帳目的“聖母團”、廉價同情與悲憫表示憤慨，他的這壹觀點得到了包括叫獸易小心在內的諸多網友支持。
災難後禁播娛樂節目 似乎成為國際慣例
2011年3月11日，日本發生百年不遇的9級大地震，NHK（伍大公營電視台之壹）和各家民放（民營）電視台立即取消所有娛樂節目的放送和廣告播出計劃，改為全天的救災直播節目。藤原紀香、幸田來未、堂本光壹、中村蒼、中川翔子、岡田准壹等藝人的演出、宣傳活動暫時中止。直至3月15日起，才陸續恢復壹些娛樂節目。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見