-
日期: 2015-08-21 | 來源: 觀察者 | 有0人參與評論 | 專欄: 健康新聞 | 字體: 小 中 大
文章的起因要從觀察者網8月16日的壹則新聞說起。當天，觀察者網刊發了壹條題為《跳蚤叮後染重病 美國女子被截肢》，大致是說壹位美國女子在當地湖濱度假時遭跳蚤叮咬，隨後患上嚴重的疾病，醫生為防止病情繼續發展，只好將其雙臂和雙腿截肢。
緊接著，有讀者在底下留言：“這個人很可能此前已經由於濫用抗生素導致體內細菌耐藥高危，跳蚤只是壹個導火索而已。”壹石激起千層浪，大家也迅速圍繞國內外抗生素使用的話題討論開了。
之所以這個話題能引起共鳴，和近年來引發關注的國內抗生素濫用現象有很大的關系。有網友就認為：“中國濫用抗生素世界數壹數贰，外國非常嚴格”，“在美國，買抗菌藥物比買槍難”，不過也有網友提出了反對：“中國濫用抗生素在世界上根本排不上號，外國滿地的超級抗菌藥污染事件，弄得全醫院關閉消洗，都頻繁的只能上個第肆版了。”那麼美國抗生素的使用情況到底如何呢？
美國抗生素使用情況
在沒有臨床檢驗依據的情況下，胡子眉毛壹把抓地濫用廣譜抗菌藥物以期待“鳥槍法”的療效，是低成本醫療標志之壹。從筆者收集的腹腔感染G-杆菌敏感性統計可以看出，病菌對抗菌藥物的敏感性普遍和地區經濟發展水平呈正比。抗菌藥物管理確實可以作為衡量國家發展程度的壹個側面。
作為世界頭號發達國家，美國早在1960年就開始重視抗菌藥物濫用問題了。為門診病人開口服抗菌藥物處方時，藥量最多壹周，如果醫生有違規開處方的情況，會立即給予警告乃至吊銷行醫執照的處罰。除非病情危急，多數病人需要在耗時壹天的藥敏實驗結果出具後才能得到抗菌藥物處方。為了防止耐藥菌的產生，美國醫藥企業和醫生刻意為病人使用窄譜抗菌藥物，只對目標病原微生物起作用。
在美國，醫療服務“碎片化”顯著，醫生和藥房、檢驗、影像學檢查等部門往往各自執業。相對可以在病情和診斷上有壹定自由裁量的診療環節，抗菌藥物管理在藥品銷售環節更為嚴格。沒有醫生的簽字，美國任何藥店、醫院都不可能把抗菌藥物賣給患者。而患者也只有持醫生處方才能買到抗菌藥物。因為抗菌藥物的購買手續嚴格，所以有了“在美國，買抗菌藥物比買槍難”的說法。
但是，美國嚴格的抗菌藥物使用管理，真的就那樣完美嗎？
研究了這麼久，就是為了讓病人“吃屎”？
2014年，壹則刊登於《美國醫學協會雜志》上的新研究引起了國內媒體的廣泛轉載。在這項研究中，研究人員將冷凍排泄物封裝於膠囊中給病人服用，“吃屎” 也能治病？有人不禁想起了《本草綱目》中記載的“人中黃”。當然，糞便膠囊是用於治療艱難梭狀芽胞杆菌感染引起的腹瀉，跟“清熱涼血，瀉火解毒之功效”的 “人中黃”不論是炮制方法還是藥理、藥效都有相當的距離。
艱難梭狀芽胞杆菌感染每年會殺死約1.4萬美國人，原因是這種腹瀉引起的細菌對標准抗生素有較高的抵抗力，當抗菌藥物破壞了腸道內的其他菌群，幸存下來的艱難梭狀芽胞杆菌就導致了菌群失調，造成嚴重腹瀉。自上世紀50年代開始，醫生就使用所謂的排泄移植物治療各種類型的傳染病。糞便膠囊的誕生，免去了傳統治療由醫生采用內鏡等工具給藥的麻煩，病人可以自行口服藥物，堪稱治療艱難梭狀芽胞杆菌感染的壹大突破。
醫學界奮斗了60年，終於可以讓病人安全方便地“吃屎”了。但其實這種尷尬的療法是可以避免的。2014年3月4日，在推動降低抗生素耐藥性或致命難治性梭狀芽孢杆菌感染的問題上，美國疾病控制和預防中心（CDC）敦促醫師改善處方習慣。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見