-
日期: 2015-09-15 | 來源: 南早中文網 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
中共中央政治局9月11日進行第贰拾六次集體學習，習近平明確提出要以上率下，政治局成員都要以身作則，為全黨做好示范。此外，日前媒體報道稱，最高決策層正在醞釀制定高級領導人行為准則規范。最新動向表明中國的反腐工作將強化頂層設計，並進壹步走上制度化軌道，逐步形成懲防並舉、標本兼治、可持續的綜合治理體系。
外界都在關注中共反腐運動下壹步的走向
腐敗招數，不壹而足，行賄受賄、任人唯親、欺詐造假、以權騙貸、以權入股、侵吞國資、不正當壟斷等皆歸其類。中長期來看，腐敗嚴重阻礙國家的經濟發展，並催生社會潰敗效應。周郭徐令案顯示官僚體系已被腐蝕得千瘡百孔，貪腐無疑成為中華民族當前的首敵。官僚不直接創造財富，由納稅人養活，理應效忠國家、服務社會，只可惜官場敗類的作為、常識同情理背道而馳。
腐敗是國民經濟的癌症，對經濟增長具有重大負面影響，這是大多數學者的共識。貪腐分子不但竊取國家和大眾的財富，而且破壞國民經濟的可持續增長能力。由於腐敗破壞市場經濟的內外環境，腐敗猖獗的國家不能常態化規范運行，無法像廉潔經濟體那樣實現充分繁榮。作為壹種特殊的社會文化，腐敗沖擊了市場經濟良性運行必需的公平、法治和效率原則。
腐敗對行政體系產生長久的損害，降低經濟運轉效率，因為貪官總是傾向於通過增設審批環節來擴大權力，創造更多尋租機會。腐敗不利於營造健康的商業環境，帶來不必要的繁文縟節，提高企業的交易成本，因為貪官會設法規避或曲解規則而獲利。腐敗可能降低外國直接投資，因為腐敗既增加外商投資的成本，又破壞商業規則，推高盈利的不確定性。腐敗增加消費者購物的負擔，因為企業會把行賄款項作為經營成本轉嫁到消費者身上。腐敗抑制中產階層的創業欲望，因為企業家卑躬屈膝地向官僚行賄，這種負面示范會使受過良好教育的中產階層對創業望而卻步。貪官非法提供減免稅優惠，甚至以吸引或留住資本為名，為不法商人逃稅提供保護傘，導致國家稅收收入減少。
腐敗炮制出大量劣質基礎設施。如果企業與貪官私相授受，那麼得到建造合同的企業會不經競爭而獲得壟斷地位，工程的成本效益分析不再適用，這不僅會增加基礎設施建設的成本，還會使企業受到高額利潤的誘惑而偷工減料，降低工程的標准，因此大批低劣基礎設施如雨後春筍般湧現。貪官熱衷於上馬方便自己尋租的大型項目，馬不停蹄地批准新基建，維修工作總是退居次要地位，這正是現有基礎設施不斷惡化的源頭。
腐敗導致資源不能有效配置。通過招標選擇供應商是實現價格和質量最佳組合的途徑，可以確保資源的有效配置。在腐敗的經濟體，往往是無資格中標的公司取得合同，這導致資源被效率低下的企業占用。公共采購中的腐敗不僅導致財政支出的濫用甚至浪費，而且還引發以次充好、鳩占鵲巢的亂象。
為追求尋租機會，大批教育程度高的年輕人醉心國考，爭當公務員“食利族”，而不是加入直接創造財富的企業。由於財富和商業機會被腐敗官員和不法商人壟斷，因此財富長期在權貴圈子積累，社會中下層、白手起家的企業家無法獲得公平競爭的平台，怨氣沖天。官僚腐敗抑制了慈善組織的成立與發展，阻礙了社會資金向弱勢群體的轉移。捐助機構與個人期望其援助能促進社會公平與可持續發展，而不是被官僚挪用或貪污。
腐敗侵蝕政權的合法性。腐敗在就業、教育和醫療方面造成機會不平等，公眾看在眼裡，會喪失對公共機構和政治治理的信任，並對法治和民主化進程產生疑慮。基層政權的腐敗，更是直接影響公眾的日常生活，削弱公眾對政權機構、民主發展的信心，以及中共繼續執政的合法性。腐敗不論數額大小，都向公眾表明，只要有權有勢，規則就不需要遵守，這已經開始摧毀中國社會的法治基礎和對執政黨的認同。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: