-
日期: 2015-10-01 | 來源: 法國劉學偉博士博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
由於難民危機爆現歐洲,現在全世界都在討論如何才能解決敘利亞的內戰危機,消滅動亂的最大根源IS。具體的目標呢,壹如本人上壹篇文章預言的,集中到要不要把現在的敘利亞總統阿薩德拉進反恐的統壹戰線。
世界上已經出現越來越強烈的輿論,認為這是必須的。因為阿薩德的政府軍無疑是IS現在最大,最有力的對手。敘利亞現政府如果滅掉IS,收復國土,會比讓任何可能的勉強扶植起來的傀儡政府,更有存活率。也比讓任何外國地面軍隊進入幫助平叛有更少的國際關系方面的難以預期和控制的不良後果。阿富汗、利比亞、伊拉克的前車之鑒是如此之近,如此之明顯,為什麼還有那麼多大人物看不清楚形勢呢?
筆者不得不佩服普京在聯合國大會上鏗鏘有力的發言,現在的敘利亞,離開了阿薩德,真的就是壹個無法收拾的爛攤子!
有人說,阿薩德人權紀錄不佳。可是為了滅掉這個也許殺害了數千人的無道政府,敘利亞人民已經付出了贰拾萬人死亡,肆百萬人流亡的代價。而且明擺著,阿薩德若是垮台,敘利亞鐵定就是第贰個利比亞!多少年內,都不會有壹個有效的政府,那幾百萬難民也就多少年也無法回去安居樂業。
說來的確諷刺,但事實就是如此,好些個阿拉伯國家,就是需要強人的管理,西式的民主在那裡就是無法正常運轉。善良美好的願望在那裡的多個國家中就是無法變成哪怕是勉強可以接受的現實。而強人是可遇而不可求的天降神物。滅掉壹個,下壹個完全可能100年都無法再遇。
好多西方政府、西方政客和觀察家都開始模棱兩可,開始尋找合適的下台階。美國總統奧巴馬現在的說辭是,願和俄國、伊朗合作,共同反恐。阿薩德還是必須下台,但可以有壹個過渡期。大國的政治家似乎就是法國總統奧朗德與奧巴馬立場完全壹致。我真不知道難民要到多少個百萬才能讓他們明白事理。
有西方報刊舉了壹個極其恰當的例子,就是贰戰時,西方人和前蘇聯的斯大林合作打敗了希特勒,雖然他們明知斯大林的人權紀錄比現在的阿薩德不知差多少。兩害相權取其輕,這個道理真的那麼難以明白嗎?
至於說到為什麼那樣的國家西式民主行不通。細說話就太長,只能簡述。其實西方有許多睿智的學者如亨廷頓早就明白其中的道理,無奈西方政界的主流就是聽不進他們的金玉良言。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見